Решение по делу № 2-3866/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-3866/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года                                Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Михалиной Ю.В.,

при секретаре: Оганесяне М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АГЕНТСТВО Д. ДЕЛ» к Шевченко А. Е. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Максэр» обратился в Хостинский районный суд <адрес> неосновательное обогащение в размере 272 950 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 930 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Хостинский районный суд <адрес> настоящее дело передано в Невский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

В ходе судебного заседания на основании определения суда в соответствии со ст. 44 ГПК РФ была произведена замена стороны истца ООО «Максэр» на ООО «АГЕНТСТВО Д. ДЕЛ».

В определении Хостинского районного суда <адрес> указано, что ответчик Шевченко А.Е. проживает на территории <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кор.3, лит.А, пом. 11-Н.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно требованиям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГПК РФ, ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из ответа УФМС по Санкт-Петербургу и <адрес> Шевченко А.Е. регистрации в Санкт-Петербурге и <адрес> не имеет, как усматривается из ходатайства ответчика, направленное в Хоснинский районный суд <адрес>, он просил отложить судебное заседание и направлять ему судебные уведомления по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кор.3, лит.А пом. 11-Н, не указывая, что данное помещение является его местом жительства, при том что помещение 11-Н является нежилым.

Судом установлено, что ответчик Шевченко А.Е. не проживает и не проживал на территории <адрес> Санкт-Петербург, равно как в Санкт-Петербурге, в связи с чем дело принято Невским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Хостинский районный суд <адрес>, при том, что достоверных данных о том, что Шевченко А.Е. не имеет регистрации в <адрес> в материалах дела не содержится

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-3866/2017 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░. ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: