Решение по делу № 2-5241/2017 от 16.10.2017

Дело №                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                       Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 29 ноября 2017 года исковое заявление Байталенко О. В. к ГКУ Центр занятости населения <адрес> о незаконной приостановке выплаты пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГКУ Центр занятости населения <адрес> о незаконной приостановке выплаты пособия.

Судебные заседания по данному делу были назначены судом на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается распиской и СМС-уведомлением. Однако, в судебные заседания истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представитель ответчика Клюева О.И., действующий на основании доверенности, возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление истцов без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом того, что рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствии истца не представляется возможным, истец дважды не явился в судебное заседание, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Байталенко О. В. к ГКУ Центр занятости населения <адрес> о незаконной приостановке выплаты пособия оставить без рассмотрения.

Судья       (подпись)                                                              Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья                            Т.П. Ижболдина