Решение по делу № 2-2482/2018 от 17.09.2018

                                    Дело № 2-2482/18

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            09 ноября 2018 г.                                                                   г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи                                Прасоловой В.Б.,

при секретаре                                                                 Борисовой Е.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Великого Сергея Алексеевича к Макарову Артему Игоревичу о взыскании суммы,

                УСТАНОВИЛ

Великий С.А. обратился в суд с иском к Макарову А.И. о взыскании суммы по договору займа, а также неустойки.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку согласно справке ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от 08.10.2018 г. ответчик с 04.05.1994 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу: <адрес>, возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В силу ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>., данный адрес в состав Первомайского района г. Владивостока не входит.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место жительства ответчика в границах Первомайского района г. Владивостока не располагается, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (681029, ░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 29, ░. 2).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░