Решение по делу № 12-26/2021 от 29.03.2021

Дело №_________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Янина В.В.,

рассмотрев жалобу Винокурова Артёма Валентиновича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 4 октября 2020 года, вынесенное инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области от 04.10.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Котовский городской суд Тамбовской области,Винокуров А.В. просит об отмене вышеназванного определения,сылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления,определения.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, уполномоченным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого определения получена Винокуровым А.В. 9 октября 2020 года. Таким образом, последний день подачи жалобы является 19 октября 2020 года. С жалобой на определение заявитель обратился в суд путем почтового отправления 27 октября 2020 года, и она поступила в суд 5 ноября 2020 года. Ходатайство о восстановлении процессуального срока отсутствует. Доводы Винокурова А.В. о том, что 22.10.2020 года ему была направлена копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на электронную почту, опровергаются скриншотом с портала МВД России, согласно которого 9 октября 2020 года в 19 часов 24 минуты ему на электронную почту были направлены ответы на его обращения в ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области 1 и 2 октября 2020 года, и копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 4 октября 2020 года, вынесенное инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области, а также скриншотом сервиса работы с почтой, из которого следует, что вышеназванные документы успешно доставлены Винокурову А.В. в этот же день.

Заявитель никаких документов, свидетельствующих о том, что копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 4 октября 2020 года он получил на электронную почту 22 октября 2020 года, не представил.

При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем за пределами установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

Доводов, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, им не приведено,ходатайство о восстановлении процессуального срока отсутствует.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Винокурора Артёма Валентиновича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором пропаганды БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области 4 октября 2020 года,возвратить заявителю без рассмотрения по существу в виду пропуска процессуального срока на подачу жалобы.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья:                                 В.В.Янина