Решение по делу № 2-1152/2022 от 29.11.2021

Дело № 2-1152/2022

УИД: 36RS0002-01-2021-009532-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Барбашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Лысикову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Лысикову А.Д., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №2014091/0020 от 3 февраля 2020 года в размере 79509,68рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 76260,23рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1822,95 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1299,04 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 127,46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8585,00 рубля; расторгнуть кредитный договор №2014091/0020 от 3февраля 2020 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» иЛысиковым А.Д..

В обоснование исковых требований указано, что 03.02.2020 между АО «Россельхозбанк» и Лысиковым А.Д. былзаключен кредитный договор, по условиям которого сумма предоставленного кредита составила 115 000 рублей, срок возврата кредита – не позднее 03.02.2023, под 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства по кредитным договорам. Однако заемщик обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитами исполнял ненадлежащим образом. Поскольку требования банка по погашению просроченной задолженности не были исполнены в досудебном порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, о времени, дате и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Лысиков А.Д. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела, был извещен судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление, а также иных ходатайств, в суд не представил. В суд поступила медицинская документация о состоянии здоровья ответчика, справка об инвалидности.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.02.2020 года между АО «Россельхозбанк» и Лысиковым А.Д.было заключено соглашение № 2014091/0020 от 03.02.2020 года, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита составила 115000 рублей (п. 1), срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 03.02.2023 (п. 2). Процентная ставка за пользование кредитом составила 10, 9% годовых (п. 4).

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: периодичность платежей – ежемесячно; способ платежа – аннуитетными платежами; дата платежа – «20» число.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки на просроченную задолженность по основному долгу или процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства.

Таким образом, 03.02.2020 между сторонами был заключен кредитный договор №2014091/0020.

Заемщик Лысиков А.Д. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указанная итоговая сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на 19.09.2021 – 79509,68рублей, и срок ее погашения – до 08.11.2021. Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору.

На основании п.12 Индивидуальных условий кредитования, ответчику начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1299,04 рублей,а также неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере127,46 рублей.

Согласно расчету, представленному стороной истца, размер задолженности по кредитному договору№2014091/0020 от 03.02.2020 года составляет 79509,68 рублей, в том числе: основной долг в размере 76260,23 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1822,95 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1299,04 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 127,46 рублей.

Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт погашения имеющейся задолженности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №2014091/0020 от 03.02.2020 года в сумме 79509,68 рублей, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она взначительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или орасторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа всрок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон обизменении или о расторжении договора, если иное невытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или орасторжении договора.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательства по кредитному договору, является существенным нарушением условий кредитного договора. Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного сответчиком, является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 8585,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1912 от 22.11.2021.

С учетом тех обстоятельств, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная госпошлина в размере 8585,00 рублей, в том числе: 2585,00рублей (по требованиям имущественного характера) + 6000,00 рублей (по требованию о расторжении договора).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к Лысикову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Лысикова Алексея Дмитриевича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №2014091/0020 от 3 февраля 2020 года в размере 79509,68 рублей, в том числе: просроченный основной долг 76260,23 рублей, проценты за пользование кредитом 1822,95 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1299,04 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов 127,46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8585,00 рублей.

Расторгнуть кредитный договор№2014091/0020 от 3 февраля 2020 года, заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» и Лысиковым Алексеем Дмитриевичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 20 января 2022 года