Решение по делу № 2-839/2020 от 25.08.2020

дело № 2-839/2020

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Татьяны Вадимовны к кредитному потребительскому кооперативу «СберЗайм» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Т.В. обратилась в Буйский районный суд <адрес> с иском к кредитному потребительскому кооперативу «СберЗайм» о взыскании денежных средств.

В заявлении указано, что она принята в члены пайщиков кредитного потребительского кооператива «СберЗайм».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно п.1.1, 1.2, 1.3 договора она передала кооперативу личные сбережения в размере 650000 рублей, в том числе в виде срочного взноса – 598000 руб., по ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых, и 52000 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива. ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Т.В. дополнительно внесены денежные средства в размере – 50000 руб., в том числе в виде срочного взноса - 46000 руб., и 4000 руб. в виде добровольного паевого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.В. направляла ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств; однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного, Смирнова Т.В. просит взыскать с ответчика: личные сбережения по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 83130,20 руб.; возместить расходы по уплате государственной пошлины – 11031 руб.; расходы по оплате услуг адвоката – 12000 руб.

Истица Смирнова Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Исковые требования Смирнова Т.В. поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика КПК «Сберзайм» в судебное заседание не явился.

Заказное письмо с извещением КПК «Сберзайм» о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту нахождения офиса в г. Буй Костромской обл., вернулось в адрес суда.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные доказательства в их взаимосвязиЮ приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 55 и ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положения Федерального Закона Российской Федерации от 18.07.2018 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» устанавливают основные положения, регулирующие деятельность кредитных потребительских кооперативов, а именно:

п. 2 ч. 3 ст. 1 кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

п. 2 ч. 1 ст. 4 кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

п. 2 ч. 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ч. 1 ст. 30 для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

ч. 2 ст. 30 по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.Согласное положений ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между Смирновой Т.В. и КПК «СберЗайм» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о передаче личных сбережений №, согласно которому ответчик принял от истицы денежную сумму в размере 650000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, из которых на сумму 598000 руб. (срочный взнос) начисляется компенсация <данные изъяты>% годовых, сумма 52000 руб. является добровольным паевым взносом, на которую компенсация не начисляется (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ истцом дополнительно внесены денежные средства в общем размере – 50000 руб.

Факт передачи денежных средств кооперативу подтверждается представленными в суд квитанциями о внесении денежных средств (л.д.13-14).

Истица обращалась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств; однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ срок по договору истёк; до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Проценты за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 83130 руб. Представленный истицей расчет компенсации стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.

Согласно п. 4.1 договора проценты насчитываются до дня возврата денежных средств.

Согласно п.3.1.договора, кооператив несёт перед пайщиком ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.5.2. договора, при прекращении членства в кредитном кооперативе пайщику возвращаются причитающиеся взносы по договору и иные взносы в сроки, предусмотренные ФЗ РФ от 18.07.2018 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п.5.3. договора, право собственности на личные сбережения сохраняется за пайщиком, и они не могут быть отчуждены, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством и внутренними документами кооператива.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, считает требования Смирновой Т.В. обоснованными, поскольку отказ ответчика от исполнения договора противоречит приведенным нормам закона и положениям договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что всего с КПК «СберЗайм» в пользу истца следует взыскать по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ - 700000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 83130,2 руб.

Требование о взыскании судебных расходов по оплате юридической помощи соответствует нормам ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ и подлежит удовлетворению, с учетом принципа разумности и справедливости, а также соразмерности, в сумме 3000 рублей.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 11031 руб. (л.д. 5-6), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирновой Татьяны Вадимовны к КПК «Сберзайм» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу Смирновой Татьяны Вадимовны с КПК «Сберзайм» по договору передачи личных сбережений денежные средства в размере 700 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 83 130,2 рублей, возврат пошлины в сумме 11031 рублей, юридические расходы в сумме 3000 рублей, а всего в сумме 797 161 (семьсот девяносто семь тысяч сто шестьдесят один) рубль 20 копеек, отказав в остальной части.

    На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление в Буйский районный суд об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме и после вынесения определения об отказе отмены заочного решения Буйским районным судом.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Прыгунова