Решение от 25.11.2014 по делу № 1-1227/2014 от 31.10.2014

Дело № 1-1227-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                     25 ноября 2014 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Говоровой Л.И.,

при секретаре Герасимове П.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Якутска Минеевой Э.В.,

подсудимого Федорова А.Ю.,

его защитника – адвоката Игнатьева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ____2014,

подсудимого Шараборина В.В.,

его защитника – адвоката Николаевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ____2014,

подсудимого Соколова А.М.,

его защитника – адвоката Федорова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ____2014,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Федорова А.Ю,, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___,

Шараборина В.В., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___,

Соколова А.М., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, работающего ___, ранее судимого:

- 12.03.2002 Дальневосточным окружным военным судом по ст.ст.209 ч.2, 162 ч.3 п.п. «а,б», 166 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 05.04.2004 приговор от 12.03.2002 изменен в порядке ст.10 УК РФ, считать Соколова А.М. осужденным по ст.ст.209 ч.2, ст.162 ч.3, 162 ч.4 п. «а», 166 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы, также из приговора исключена фраза «с конфискацией имущества». Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 25.06.2004 приговор от 12.03.2002 изменен в порядке ст.10 УК РФ, считать Соколова А.М. осужденным по ст.ст.209 ч.2, 162 ч.4 п. «а» 166 ч.4 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 23.06.2011,

- 23.09.2014 Якутским городским судом РС (Я) по ст.228 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 06 месяцев,

владеющего русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Федоров А.Ю,, Шараборин В.В. и Соколов А.М. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут ____ 2014 года, Федоров А.Ю. совместно с Соколовым A.M., находясь возле дома № по ул. ____, в автомобиле «___» с государственными регистрационными знаками ___, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотических средств, для достижения единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, заведомо зная, о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством РФ, решили незаконно приобрести наркотическое средство, с целью совместного употребления, без цели сбыта.

Так, Федоров А.Ю., желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотических средств, для достижения единого с Соколовым A.M. преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для последующего совместного употребления, без цели сбыта, ____ 2014 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут, позвонил общему знакомому Шараборину В.В., который находился у себя дома по адресу: ____ предложил вместе приобрести и употребить наркотическое средство, на что последний, умышленно, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотических средств, согласился на предложение Федорова А.Ю.

После чего, Соколов A.M., во исполнение общего с Федоровым А.Ю. и Шарабориным В.В. преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для последующего совместного употребления, без цели сбыта, посредством сотовой связи узнав у Шараборина В.В. данные его карты «___» с номером ___, в период времени с 23 часов 35 минут ____ 2014 года до 18 часов 05 минут ____ 2014 года, перечислил на счет последнего денежные средства в сумме ___ рублей, предназначенные для совместного приобретения и употребления наркотического средства.

Шараборин В.В. в свою очередь, действуя умышленно, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотических средств, для достижения единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 09 минут ____ 2014 года, находясь в отделении ___ расположенном по адресу: ____, при помощи банкомата, расположенного на первом этаже данного здания, произвел операцию по снятию из своей карты «___» с номером ___, денежных средств в сумме ___ рублей, ранее перечисленных Соколовым A.M., для незаконного приобретения наркотического средства. После чего, встретился с Федоровым А.Ю. и Соколовым A.M., возле Торгового центра «___», расположенного по адресу: ____.

Федоров А.Ю., желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотических средств, для достижения единого с Соколовым A.M. и Шарабориным В.В. преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для последующего совместного употребления, без цели сбыта, в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 10 минут ____ 2014 года, со своего сотового телефона позвонил иному лицу по имени «___» и попросил содействовать при незаконном приобретении ими наркотического средства, на что последний согласился.

____ 2014 года в 18 часов 11 минут, иное лицо по имени «___», отправило CMC сообщение на сотовый телефон Федорова А.Ю. о том, что, в счет оплаты за приобретение наркотического средства, ему необходимо пополнить баланс абонентского номера ___, через платежную систему «___», на сумму ___ рублей.

Далее, Федоров А.Ю., Соколов A.M. и Шараборин В.В. на автомобиле Федорова А.Ю. марки «___» с государственными регистрационными знаками ___, в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 23 минут ____ 2014 года, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотических средств, для достижения единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для последующего совместного употребления, прибыв в магазин «___», расположенный по адресу: ____ здание №, где через терминал оплаты услуг связи, установленный в данном магазине, Шараборин В.В. совместно с Соколовым A.M. в указанный период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 23 минут ____ 2014 года, умышленно пополнили баланс абонентского номера № через платежную систему «___», на сумму ___ рублей, тем самым умышленно оплатили за незаконное приобретение наркотического средства.

В тот же день, ____ 2014 года в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 26 минут, Федоров А.Ю., желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотических средств, для достижения единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для последующего совместного употребления с Соколовым A.M. и Шарабориным В.В., без цели сбыта, позвонив со своего сотового телефона иному лицу по имени «___», сообщил последнему о произведенном платеже за незаконное приобретение наркотического средства, получив в ответ сообщение с указанием места нахождения приобретаемого ими наркотического средства, а именно: под красным кирпичом за палисадником, прилегающим к левой боковой части первого подъезда дома № по ул. ____.

Далее, Федоров А.К., Шараборин В.В. и Соколов А.М., во исполнение задуманного, в период времени с 18 часов 26 минут до 19 часов 05 минут ____ 2014 года, для достижения единого преступного умысла, движимые желанием испытать эйфорические ощущения от приема наркотического средства, с целью совместного употребления, без цели сбыта, проследовали на автомобиле «___» с государственными регистрационными знаками ___ по адресу: ____, где в указанном месте, а именно: под красным кирпичом за палисадником, прилегающим к левой боковой части первого подъезда дома № по ул. ____ Шараборин В.В. обнаружил, оставленный иным лицом пакетик красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ____ 2014 г., содержит в своем составе ___, который является производным ___, и относится к наркотическому средству, массой согласно справки об исследовании № /ф от ____ 2014 года - ___ г. и поместил его в левый нижний карман своей жилетки.

Далее, Шараборин В.В., для достижения единого с Федоровым А.Ю. и Соколовым A.M. преступного умысла, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотического средства, с целью совместного употребления, без цели сбыта, поместив обнаруженный пакетик с наркотическим средством в левый нижний карман своей жилетки, умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут ____ 2014 года, находясь возле дома № по ул. ____.

Тем самым, Федоров А.Ю., Шараборин В.В. и Соколов A.M. в период времени с 18 часов 26 минут до 19 часов 05 минут ____ 2014 года, для достижения единого преступного умысла, движимые желанием испытать эйфорические ощущения от приема наркотического средства, с целью совместного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, умышленно незаконно приобрели наркотическое средство ___ который является производным ___, и относится к наркотическому средству, массой согласно справки об исследовании № от ____ 2014 года - ___ г., которые, для достижения единого преступного умысла, движимые желанием испытать эйфорические ощущения от приема наркотического средства, с целью совместного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору умышленно незаконно хранили в левом нижнем кармане жилетки Шараборина В.В., в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут ____ 2014 года, находясь возле дома № по ул. ____.

В период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 23 минут ____ 2014 года сотрудником ___ в ходе личного досмотра Шараборина В.В., произведенного возле дома № по ул. ____ в левом нижнем кармане жилетки последнего обнаружен и изъят полимерный красный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, упакованный в пакет №2.

___

___

___

___

___

___

___

___

В судебном заседании подсудимые Федоров А.Ю., Шараборин В.В. и Соколов А.М. согласились с предъявленным им обвинением, вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали свои ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультации с защитниками были, последствия рассмотрения дела в особом порядке им понятны.

Защитники Игнатьев А.Н., Николаева Н.В., Федоров Е.В. ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали.

Государственный обвинитель Минеева Э.В. ходатайства подсудимых считает законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению, поскольку соблюдены требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.    

Суд, обсудив ходатайства подсудимых, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены – имеются согласие государственного обвинителя, защитников; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайства заявлены ими добровольно в присутствии защитников и после проведения консультаций с защитниками. При этом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайства подсудимых удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Федорова А.Ю., Шараборина В.В. и Соколова А.М. судом квалифицируются как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд, изучив личности подсудимых Федорова А.Ю., Шараборина В.В. и Соколова А.М. установил, что:

- Федоров А.Ю. судимости не имеет, поскольку предыдущие судимости погашены в установленном законом порядке и не влекут за собой правовых последствий, одиннадцать раз привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ___, в настоящее время работает водителем ___ На учете в Якутском республиканском наркологическом диспансере и в Якутском республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими;

- Шараборин В.В. судимости не имеет, поскольку предыдущие судимости погашены в установленном законом порядке и не влекут за собой правовых последствий, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, ___, со слов работает у ___. На учете в Якутском республиканском наркологическом диспансере и в Якутском республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими;

- Соколов А.М. ранее неоднократно судим: по приговору от 12.03.2002 за совершение особо тяжких преступлений к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 23.06.2011 освобожден по отбытию срока наказания; по приговору от 23.09.2014 за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 06 месяцев за преступление, совершенное 15.05.2014. Также привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и дважды за нарушения в области дорожного движения, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ___, ___. На учете в Якутском республиканском наркологическом диспансере и в Якутском республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

Ввиду того, что Соколов А.М. совершил преступление ____2014, будучи не осужденным по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 23.09.2014 за преступление, совершенное ____2014, наказание по последнему приговору по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 06 месяцев, подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Федорова А.Ю., в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: ___. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Отягчающим наказание подсудимого Федорова А.Ю. согласно ст.63 УК РФ обстоятельством является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шараборина В.В., в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: наличие несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающим наказание подсудимого Шараборина В.В. согласно ст.63 УК РФ обстоятельством является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Соколова А.М., в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: ___. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Отягчающим наказание подсудимого Соколова А.М. согласно ст.63 УК РФ обстоятельством является совершение преступления, группой лиц по предварительному сговору, а также наличие опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, так как он, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Поскольку в действиях подсудимых установлены отягчающие наказания обстоятельства, суд не может назначить подсудимым наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, инкриминируемое подсудимым, относится к категории умышленных тяжких преступлений. Поскольку у подсудимых установлены отягчающие наказания обстоятельства, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимым правила ст.64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного ими преступлений, по этим же основаниям, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Соколова положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимым наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личности подсудимых, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление Федорова А.Ю. и Шараборина В.В. возможно без изоляции их от общества и считает необходимым на основании ст. 73 УК РФ применить к ним условное осуждение, без реального отбывания наказания, назначив меру наказания не связанную с реальным отбыванием лишения свободы, но в условиях более длительного контроля со стороны органов ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление виновных Федорова А.Ю. и Шараборина В.В. и предупредит совершение осужденными новых преступлений, а также ввиду того, что Федоров А.Ю. и Шараборин В.В. находятся в трудоспособном возрасте, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление Федорова А.Ю. и Шараборина В.В. возможно в ходе отбытия основного наказания.

Поскольку у Соколова А.М. установлено отягчающее обстоятельство опасный рецидив преступлений, суд не может применить в отношении него условное осуждение в порядке ст.73 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ему меру наказания связанную с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденного и предупредит совершение Соколовым А.М. новых преступлений. При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, в частности того, что Соколов А.М. имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление Соколова А.М. возможно в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

___ - подлежит возврату законному владельцу; материалы ОРМ - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 20.000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 46, 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 20.000 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 46, 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25.11.2014.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░░ 23.09.2014 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ 01 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

___ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:              ░.░.░░░░░░░░