Дело № 1-574/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 ноября 2021 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,
при секретаре Кувалдиной Т.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В.,
подсудимого Тюрина Вячеслава Валерьевича,
защитника подсудимого – адвоката Евстратенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ТЮРИНА ВЯЧЕСЛАВА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ... ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тюрин В.В. в период времени с 17.00 часов до 18.15 часов 09.08.2021 года, находясь в торговом зале почтового отделения № 17 АО "Почта России", расположенного по адресу: ул. Сталеваров, 32 в Металлургическом районе г. Челябинска, где осуществляется продажа товаров, принадлежащих УФПС Челябинской области, увидел на стеллаже в торговом зале: набор "Олд Спайсспрей + гель для душа» (номенклатурный номер UT-00076587), стоимостью за 1 штуку 309 рублей 98 копеек без учета НДС, набор "Олд Спайсспрей + шампунь» (номенклатурный номер UT-006999), стоимостью за 1 штуку 297 рублей 60 копеек без учета НДС, стиральный порошок гель "Ариэль" в капсулах в упаковке (номенклатурный номер UT-00079969), стоимостью за 1 упаковку 189 рублей 28 копеек без учета НДС, антиперсперант "Рексона" алоэ вера (номенклатурный номер UT-00079454), стоимостью за 1 штуку 94 рубля 61 копеек без учета НДС, шампунь "Тресемме" восстанавливающий (номенклатурный номер UT-00082045), стоимость за 1 штуку 146 рублей 69 копеек без учета НДС.
В указанный период времени и указанном месте у Тюрина В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, путем свободного доступа вышеуказанного товара.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного товара, Тюрин В.В., находясь в указанном месте в указанный период времени, подошел к стеллажу, где располагался товар, откуда умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа извлек вышеуказанный товар, а именно: набор "Олд Спайсспрей + гель для душа» (номенклатурный номер UT-00076587), стоимостью за 1 штуку 309 рублей 98 копеек без учета НДС, набор "Олд Спайсспрей + шампунь» (номенклатурный номер UT-006999), стоимостью за 1 штуку 297 рублей 60 копеек без учета НДС, стиральный порошок гель "Ариэль" в капсулах в упаковке (номенклатурный номер UT-00079969), стоимостью за 1 упаковку 189 рублей 28 копеек без учета НДС, антиперсперант "Рексона" алоэ вера (номенклатурный номер UT-00079454), стоимостью за 1 штуку 94 рубля 61 копеек без учета НДС, шампунь "Тресемме" восстанавливающий (номенклатурный номер UT-00082045), стоимость за 1 штуку 146 рублей 69 копеек без учета НДС, после чего, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, спрятал товар в находящийся при нем полиэтиленовый пакет.
Продолжая свои преступные действия, Тюрин В.В., минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направился к выходу из торгового зала почтового отделения № 17 АО "Почта России".
Однако преступные действия Тюрина В.В. были обнаружены сотрудниками почтового отделения. Тюрин В.В., осознавая, что его действия стали носить очевидный и открытый для окружающих характер, не реагируя на неоднократные требования сотрудника почтового отделения Авдеевой Н.В. прекратить свои противоправные действия, с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив открытое хищение чужого имущества.
Похищенным имуществом Тюрин В.В. в последствии распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Тюрин В.В. причинил УФСП Челябинской области материальный ущерб, на общую сумму 2 076 рублей 32 копейки.
В судебном заседании Тюрин В.В. сообщил что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласился с предъявленным ему по ч. 1 ст. 161 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Евстратенко М.В. поддержала ходатайство Тюрина В.В., заявила что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Тюрин В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ходатайство Тюриным В.В. заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Тюрин В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Тюрину В.В. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, действия Тюрина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении Тюрину В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание Тюрина В.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Смягчающими наказание Тюрина В.В. обстоятельствами в соответствии с п. "г, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование расследованию преступления, что отражено в чистосердечном признании, наличие малолетних детей на иждивении; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины; раскаяние в содеянном.
Тюрин В.В. имеет заболевания, но инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в связи с чем полагает, что его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.
Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 49 УК РФ, не имеется.
Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ТЮРИНА ВЯЧЕСЛАВА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двухста часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения Тюрину Вячеславу Валерьевичу в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
справку об ущербе, товаро-транспортную накладную, инвентаризационный акт - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.
Судья Е.В. Круглова