Решение от 10.04.2024 по делу № 22-750/2024 от 21.03.2024

судья Амирова Е.А. (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск (дата) года

Суд апелляционной инстанции суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Т.А.,

при секретаре Зенченко А.В.,

с участием прокурора Полищук А.Н.,

осуждённого Сафиулова Р.Ш., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

адвоката Савельева И.А., действующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Сафиулова Р.Ш. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее ХМАО-Югры) от (дата), которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого

Сафиулова Рамиля Шамильевича, (дата) года рождения, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовск,

об освобождении в связи с болезнью от отбывания наказания, назначенного приговором Белоярского городского суда ХМАО-Югры от (дата) (с учётом апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата)).

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осуждённого Сафиулова Р.Ш. и его адвоката Савельева И.А., поддержавших доводы жалобы, позицию прокурора Полищук А.Н., просившего обжалуемое постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения,

установил:

приговором Белоярского городского суда ХМАО-Югры от (дата) Сафиулов Р.Ш. осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с приговором Белоярского городского суда от (дата),(с учётом апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата)) к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(дата) постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Сафиулова Р.Ш. об освобождении в соответствии со ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью от отбывания наказания в связи

В апелляционной жалобе осуждённый Сафиулов Р.Ш., не соглашаясь с доводами обжалуемого постановления, указывает, что он имеет тяжелое заболевание – ВИЧ-инфекция стадии 4В (последняя стадия). Указывает, что ему необходимо специализированное лечение, которого в условиях заключения он не получает. Обращает внимание, что он является инвалидом 2 группы и имеет ряд тяжелых заболеваний. Указывает, что в основу постановления легло заключение врачебной комиссии, составленное 2 года назад. Комиссия выявила наличие ВИЧ-инфекции в стадии 4В, которая включена в перечень заболеваний, препятствующих задержанию под стражей. Просит обжалуемое постановление пересмотреть, освободить его по правилам ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью от дальнейшего отбывания наказания, либо заменить наказание на такое, чтобы он мог получать соответствующую медицинскую помощь.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, (далее УПК РФ), проверив материал в полном объёме, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, находит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении Сафиулова Р.Ш. – законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

Названные требования закона при вынесении обжалуемого постановления судом соблюдены в полном объёме.

Приговором Белоярского городского суда ХМАО-Югры от (дата) Сафиулов Р.Ш. осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором Белоярского городского суда ХМАО-Югры от (дата), которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 2-32).

(дата) Апелляционным определением суда ХМАО-Югры приговор Белоярского городского суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении Сафиулова изменён, назначенное наказание по преступлениям ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ снижено до 03 лет лишения свободы по каждому. На основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором Белоярского городского суда ХМАО-Югры от (дата), которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 33-35).

(дата) в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры поступило ходатайство осуждённого Сафиулова Р.Ш. об освобождении его в соответствии со ст. 81 УК РФ от отбывания наказания в связи с болезнью.

При принятии судебного решения по ходатайству Сафиулова судом должным образом учтены все обстоятельства, необходимые для вынесения справедливого итогового решения по ходатайству осужденного.

Так, в ходе изучения представленных осуждённым материалов верно установлено, что согласно протоколу заседания врачебной комиссии (подкомиссии) филиала «Медицинская часть №7» ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России у осужденного Сафиулова Р.Ш. установлено основное заболевание: <данные изъяты>. Является инвали(адрес) группы.

У осужденного Сафиулова Р.Ш. не имеется заболевания Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Сафиулов Р.Ш. не нуждается в постоянном уходе, не нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения и может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях.

Согласно положений ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с п. «е» ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации основанием освобождения от отбывания наказания является тяжелая болезнь или инвалидность.

Надлежаще следуя указанным требованиям закона, суда первой инстанции обосновано отказал удовлетворении ходатайства осуждённого Сафиулова об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, поскольку имеющееся у него заболевание не входит в перечень заболеваний, которые дают основание ставить вопрос об освобождении лица от отбывания наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции полагает, что в основу настоящего постановления суд обоснованно положил сведения, содержащиеся в протоколе заседания врачебной комиссии (подкомиссии) филиала «Медицинская часть №7» ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России от (дата) (л.д. 49).

Действительно, у осуждённого Сафиулова Р.Ш. имеется заболевание – ВИЧ-инфекция в стадии вторичных заболеваний 4В, в фазе ремиссии на фоне регулярного приема АРВТ (В 23.8). Однако, согласно вышеуказанному Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, названное заболевание входит в перечень «в стадии прогрессирования и терминальной стадии». В связи с чем, как справедливо отмечено в протоколе заседания врачебной комиссии по состоянию здоровья осуждённый может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, при рассмотрении ходатайства осуждённого, судом не допущено.

Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░,

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 401.2 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 401.13 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░      ░░░░░░░ ░.░.