Решение по делу № 1-30/2023 (1-448/2022;) от 26.12.2022

Дело №    КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора <адрес> Кузнецовой С.А., защитника Белоусова С.И., при секретаре Клюевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Механошина П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, работающего монтажником АО « <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Механошин П.П. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по месту своего проживания в доме по адресу <адрес>, металлическую банку со взрывчатым веществом, являющимся согласно заключения эксперта- промышленно изготовленной разновидностью дымного пороха- взрывчатым веществом метательного действия, массой 361, 7 г., до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия « обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 50 мин. до 12 час. 29 мин. по вышеуказанному адресу, то есть в незаконном хранении взрывчатых веществ.

В судебном заседании защитник Механошина П.П. - адвокат Белоусов С.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Механошина П.П. в соответствии с примечанием к статье 222.1 УК РФ, поскольку он добровольно выдал взрывчатое вещество в рамках ОРМ, проводившимся в отношении другого лица. Подсудимый Механошин П.П. поддержал ходатайство и пояснил, что данное вещество принадлежало его отцу, который умер два года назад, он добровольно его выдал сотрудникам полиции.

Прокурор в заключении не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Согласно примечания к статье 222.1 УК РФ - лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статье 222.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Согласно примечанию к статье 222 УК РФ - не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в том числе в статье 222.1 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Согласно материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> городскому округу в рамках обследования жилища Свидетель №4 по вышеуказанному адресу произвели изъятие металлической банки со взрывчатым веществом, при этом данные предметы были выданы Механошиным П.П. добровольно, после ознакомления с постановлением о проведении ОРМ в отношении Свидетель №4, что следует из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. При этом изъятие вышеуказанных предметов происходило не при задержании Механошина П.П. и не при производстве следственных действий, и у последнего имелась возможность скрыть данные предметы, однако он добровольно впустил сотрудников полиции в свое жилище, и добровольно сдал взрывчатое вещество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. №5 « О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под добровольной сдачей оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ понимается выдача лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего их хранения.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, суд считает, что Механошин П.П. добровольно сдал сотрудникам полиции взрывчатое вещество, в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно примечания к статье 222.1 УК РФ.

С учетом правовых норм о том, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, дело прекращается на основании примечания к той или иной статьей уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил :

уголовное дело в отношении Механошина П.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ прекратить с освобождением от уголовной ответственности, на основании примечания к статье 222.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Механошина П.П. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства - металлическую банку со взрывчатым веществом, хранящуюся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес> городскому округу - передать в соответствующее подразделение ОМВД России по <адрес> городскому округу, для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья подпись Гилёва С.М.

Копия верна. Судья

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> городского суда <адрес>