№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Приозерск Ленинградской области 30 марта 2022 года
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,
с участием Петрова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2022 года в 16 часов 30 минут, Петров В.В., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Петров В.В. вину не признал, пояснив, что ФИО3 его оговаривает в силу неприязненных отношений.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорт, протоколы об административном правонарушении и задержании, сообщение КУСП, заявление и объяснение ФИО3, объяснение ФИО4, сведения ИЦ ГУ МВД по Ленинградской области, материалы по личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вопреки доводам Петрова В.В. его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Согласно сообщению № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщила в дежурную часть ОМВД РФ по Приозерскому району, что в общежитии мужчина выламывает дверь.
Из заявления и объяснения последней № следует, что в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома Петров В.В. выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечание не реагировал.
Аналогичные сведения содержатся в объяснении ФИО5 №
Оснований для оговора Петрова В.В. указанными лицами не установлено.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Петров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Указание Петрова В.В. в протоколе об административном правонарушении о не разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, опровергается наличием его подписи в соответствующей графе, кроме того, в судебном заседании Петрову В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, после чего была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела, в том числе и протоколом об административном правонарушении, чем он воспользоваться не пожелал.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
В связи с задержанием Петрова В.В. в порядке ч.3 ст.27.5 КоАП РФ в 16 часов 30 минут 29 марта 2022 года, считать наказание полностью им отбытым до рассмотрения дела судом.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Колосков Э.Ю.