Решение по делу № 2-480/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-480/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

24 декабря 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Стариковой Г.С. к Стариковой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

Старикова Г.С. обратилась в суд к Стариковой А.И. с иском о снятии с регистрационного учета в квартире <адрес> п. Вухтым. Заявленные требования мотивированы тем, что Старикова Г.С. является равнодолевым собственником квартиры № 2 жилого дома <адрес> п. Вухтым истец и члены её семьи проживают в данном жилом доме, однако, в доме также зарегистрирована Старикова А.И., которая членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства с истцом не ведет, вещей ответчика в доме нет. Учитывая изложенное обратилась в суд с настоящим иском.

В порядке подготовки к судебному разбирательству, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Стариков А.Н., Стариков К.А.

В судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, до начала судебного заседания предоставила суду дополнения, в которых требования уточнила просила признать Старикову А.И. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу Республика Коми, Прилузский район, п. Вухтым, <адрес>.

Ответчик в суде не присутствует, извещена надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, до судебного заседания представила в адрес суда расписку, согласно которой с исковыми требованиями Стариковой Г.С. согласна в полном объёме, просила о рассмотрении дела без её участия.

Третьи лица Стариков А.Н., Стариков К.А. в суде не присутствуют, извещены надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации (статья 7, часть 1) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Данное положение получило свое развитие в статье 40 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на жилище (часть 1) и обязывающей органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (часть 2). При этом Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Установлено, что с 04.07.2013 года Старикова Г.С., Стариков А.Н., Стариков К.А. являются долевыми собственниками (по 1/3 доли) квартиры, расположенной по адресу: РК, Прилузский район, п. Вухтым, <адрес>.

Согласно сведениям адресно-справочной работы МП ОМВД России по Прилузскому району, начиная с 30 августа 1999 г. Старикова А.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: РК, Прилузский район, п. Вухтым, <адрес>, и до настоящего времени продолжает сохранять регистрацию в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ст.209 ГК РФ, а также ст.30 ЖК РФ, устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему на праве собственности имущества в виде права владения, пользования и распоряжения. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Отсюда, сохранение ответчиком регистрации в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, с учетом перечисленных норм и конкретных обстоятельств дела, суд расценивает, как создание препятствий в пользовании и распоряжении истцом принадлежащим ей имуществом.

Согласно Постановления Правительства от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из иска, Старикова А.И. членом семьи истца не является, общее хозяйство не ведет, её вещеё в квартире нет.

Между тем, Стариковой А.И. представлена в адрес суда расписка, согласно которой, последняя признает требования истца в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в представленной суду расписке, приобщенной к материалам дела.

В соответствии с п.3. ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление Стариковой Г.С. к Стариковой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Старикову А.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Коми, Прилузский район, п. Вухтым, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Стариковой А.И. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения настоящего решения.

Председательствующий