Решение по делу № 33-4088/2017 от 20.07.2017

Апелляционное дело № 33-4088/2017 Судья Ишуткин Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2017 года город Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Алексеева Д.В., судей Смирновой Е.Д., Спиридонова А.Е., при секретаре Ивановой Т.Л,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) к Храмкову Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю., Аристовой И.Ю., Николаеву А.Г., Петрову С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика Аристовой И.Ю. – Васильева С.А. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 июня 2016 года, которым, с учетом определений суда от 31 мая 2017 года и 30 июня 2017 года об исправлении описок, постановлено:

расторгнуть кредитный договор №№ от 30 сентября 2008 г., заключенный между АКБ «Чувашкредитпромбанк» (открытое акционерное общество) и Храмковым Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю.;

взыскать в солидарном порядке в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) с Храмкова Ю.Г., Храмковой И.А., Аристовой И.Ю., Николаева А.Г., Петрова С.С. задолженность по основному долгу в размере 444861,42 руб., по процентам за пользование кредитом 4009,56 руб., неустойку 2193,24 руб.;

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) с Храмкова Ю.Г. 2742,24 руб., Храмковой И.А. 2742,24 руб., Аристовой И.Ю. 2742,24 руб., Николаева А.Г. 2742,24 руб., Петрова С.С. 2742,24 руб.;

обратить взыскание на заложенное Храмковым Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю. имущество: на однокомнатную квартиру с общей площадью 34,80 кв.м., в том числе жилой – 20,10 кв.м., инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>, номер объекта № с ее продажей на публичных торгах с определением заложенной стоимости 1250000 руб.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском Храмкову Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю., Аристовой И.Ю., Николаеву А.Г., Петрову С.С. о расторжении кредитного договора №№ от 30 сентября 2008 года, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 451064,22 руб., в том числе основного долга в размере 444861,42 руб., процентов за пользование кредитом – 4009,56 руб., неустойки – 2193,24 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Храмкову Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю., - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с условным номером объекта №, с определением начальной цены в размере ... руб., путем реализации на публичных торгах, указав в обоснование, что 30 сентября 2008 года между АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ОАО) и Храмковым Ю.Г., Храмковой И.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого созаемщики получили кредит в размере ... руб. для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, под 6% годовых; исполнение обязательств созаемщиков по кредитному договору обеспечено: 1) залогом объекта недвижимости, возникшего с момента государственной регистрации права собственности созаемщиков на объект недвижимости – указанной квартиры, 2) поручительством Аристовой И.Ю. в соответствии с договором поручительства №№ от 30 сентября 2008 года, 3) поручительством Николаева А.Г. в соответствии с договором поручительства №№ от 30 сентября 2008 года, 4) поручительством Петрова С.С. в соответствии с договором поручительства №№ от 30 сентября 2008 года. Созаемщиками по кредитному договору допущены нарушения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, последние платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору были осуществлены в апреле 2015 года, требования об уплате просроченной задолженности остались без ответа.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое обжаловано представителем ответчика Аристовой И.Ю. Васильевым С.А. В апелляционной жалобе указывается, что ответчик не была извещена о рассмотрении дела, не имела возможности присутствовать в судебном заседании. Выражает несогласие с определенной судом стоимостью квартиры, так как кредитный договор был заключен 30 сентября 2008 года, а решение по делу постановлено 10 июня 2016 года.

Определениями суда апелляционной инстанции от 16 августа 2017 года постанавливалось перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и по делу назначалась судебная экспертиза.

Ввиду поступления от представителя ответчика Аристовой И.Ю. Васильева С.А. письменного заявления об отказе от апелляционной жалобы дело отозвано из экспертного учреждения и производство по нему возобновлено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Аристовой И.Ю. Васильев С.А. просил рассмотреть свое заявление без его участия и указал, что последствия отказа от жалобы ему известны.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку другими лицами решение суда по настоящему делу не обжаловано, отказ от апелляционной жалобе выражен в письменном заявлении, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ст.79-80, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

принять отказ представителя ответчика Аристовой И.Ю. – Васильева С.А. от апелляционной жалобы на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 июня 2016 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Аристовой И.Ю. – Васильева С.А. на указанное решение суда прекратить.

Председательствующий Д.В.Алексеев

Судьи: Е.Д.Смирнова

А.Е.Спиридонов