Решение по делу № 2-2115/2020 от 26.08.2020

УИД 91RS0№-69

Дело№ 2-2115/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года                                                                 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием представителя истца – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Зерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

                        УСТАНОВИЛ:

В августе 2020 года ФИО1, по средствам почтовой связи, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд: 1) включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м.; 2) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, на 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мама истца – ФИО1, после смерти которой, открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, <адрес> кадастровый №, общей площадью № кв.м., истец является единственным наследником после смерти матери по завещанию, другие наследники отсутствуют, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако, последний рекомендовал обратиться в суд с иском о признании права на наследственное имущество, так как наследодателем при жизни был утерян правоустанавливающий документ на домовладение.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, обеспечил участие в судебном заседании представителя ФИО6, действующую на основании доверенности.

Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что истец является дочерью умершей, после смерти материалы обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на долю в паве собственности на жилой дом не может, так как утерян оригинал правоустанавливающего документа на дом, получить дубликат не представляется возможным, истец является собственником 2/3 спорного домовладения, другие наследники отсутствуют.

Представитель ответчика Администрации Зернового сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о не и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения возражения по заявленным требованиям суду не представлены.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 12 ГК Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, актовая запись о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти серии I –АП № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5).

Судом установлен, что согласно справки о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ выданной директором филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория при жизни ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданное х/р группой Сакского райкома профсоюза работников АПК ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.8-9)

Как пояснил в судебном заседании представитель истца оригинал свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ утеряно.

Судом установлено, что истец по дел является собственником 2/3 спорного домовладения, что усматривается из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.06.2008г(л.д.10) и копии свидетельства о праве собственности на жилье выданное х/р группой Сакского райкома профсоюза работников АПК 04.04.1994(л.д.9)

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией инвентарного дела на домовладение № по <адрес> в <адрес>, представленного по запросу суда.(л.д.67-85)

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7)

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также материалами наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.89-115)

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ФИО1 рекомендовано обратитсья в суд с заявлением о признании за не права собственности на 1/3 долю жилого <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с непредставлением оригинала правоустанавливающего документа на жилой дом.(л.д.6)

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

Положениями п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто не заявлял, иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствует.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации, учитывая, что истец во внесудебном порядке лишен возможности получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество, 1/3 доли жилого дома, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Зерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,- удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, на 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом 20.11.2020 года.

Судья                                                                                     Н.В. Собещанская