Решение по делу № 1-137/2019 от 18.04.2019

К делу № 1-137/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рі. Апшеронск                                                                                      13 мая 2019 Рі.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., секретаря Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Губарева И.Е.,

- подсудимого Зайцева А.А.,

- защитника подсудимого - адвоката Орлова Д.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Зайцева Александра Александровича, ..., судимого 1 сентября 2015 г. Апшеронским районным судом Краснодарского края (с учетом апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 5 ноября 2015 г.) по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы (постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 3 июня 2016 г. освобожден от наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 6 месяцев 29 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Зайцев А.А. незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

5 марта 2019 г., во второй половине дня, Зайцев А.А., находясь в 30 метрах от <адрес> в <адрес> края, обнаружил в мусорном баке полимерный пакет с наркотическим средством ..., массой 0,60 граммов, размер которого согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, Зайцев, умышленно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», присвоил найденное, то есть незаконно приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, указанное наркотическое средство.

Затем, с целью незаконного хранения наркотического средства, Зайцев в 17 часов 30 минут, спрятал в левый карман брюк сверток с наркотическим средством и стал передвигаться с ним по <адрес> в <адрес>. Однако возле <адрес> Зайцев был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 58 минут, указанное наркотическое средство - ..., массой 0,60 граммов, обнаружили и изъяли у Зайцева при производстве его личного досмотра.

Подсудимый Зайцев А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Губарев И.Е. согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение Зайцева А.А. обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; Зайцев А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Зайцева А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, поскольку Зайцев А.А. 5 марта 2019 г. в 17 часов 30 минут около <адрес> в <адрес> края, незаконно, в значительном размере приобрел наркотическое средство ..., массой 0,60 граммов и до 19 часов 20 минут 5 марта 2019 г., незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе.

При назначении наказания подсудимому Зайцеву А.А., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ..., поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: наличие малолетних детей у виновного, участие Зайцева в боевых действиях, положительная характеристика с места жительства, полное признание вины и ...

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, так как Зайцев А.А. совершил данное умышленное преступление, имея судимость по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 сентября 2015 г. за умышленное преступление средней тяжести.

С учетом этого, при назначении наказания, согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие в действиях Зайцева рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Зайцев ранее отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно, назначение условного осуждения в отношении Зайцева является нецелесообразным и послужит препятствием к выполнению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

По этим же основаниям суд считает невозможным применение к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Зайцева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Зайцеву Александру Александровичу исчислять с даты постановления приговора, то есть с 13 мая 2019 г.

Избранную Зайцеву Александру Александровичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей Зайцева Александра Александровича с 13 мая 2019г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство ..., массой 0,58 граммов - уничтожить.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Приговор вступил в законную силу 24 мая 2019 г. Судья Сердюков В.В.