Решение по делу № 5-195/2015 от 21.01.2015

Дело № 5 – 195/ 15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    09 февраля 2015 год город Волгоград                

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда,     

Гордеева Ж.А.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кузнецова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№ <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.И., управляя автомашиной № с государственным регистрационным номером № 34 региона, следуя по автодороге <адрес> – <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не учел скорость движения и не справился с управлением, совершил опрокидывание автомашины, тем самым нарушив требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего автомашине были причинены механические повреждения, а пассажиром Кузнецовым И.А. получено телесное повреждение как причинившее легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

По результатам проведённого административного расследования в отношении Кузнецова А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№ <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецов А.И., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление об отложении дела не представил.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Кузнецова А.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Согласно схемы дорожно-транспортного происшествия оно имело место на автодороге <адрес> – <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> (л.д. 31-34).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что автомашина № с государственным регистрационным номером № региона, под управлением водителя Кузнецова А.И., совершила опрокидывание, в результате чего пассажиру Кузнецову И.А. причинены телесные повреждения (л.д. 30).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у потерпевшего Кузнецова И.А. имелось телесное повреждение в виде ушиба правого коленного сустава с нарушением функции правой нижней конечности, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 28),

    Оценив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что доказано то обстоятельство, что Кузнецов А.И. допустил нарушение требований Правил дорожного движения, а именно п. 1.5 Правил дорожного движения, которым установлена обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и п. 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. И именно эти нарушения Правил дорожного движения стали причиной дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку вышеуказанные нарушения требований Правил дорожного движения повлекли причинение телесного повреждения как причинившего легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства потерпевшему Кузнецову И.А., Кузнецов А.И. совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Руководствуясь ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершённого правонарушения и данных о личности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить Кузнецову А.И. наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде при подаче жалобы.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград (ИНН – 3434000680, БИК – 041806001, КБК – 18811630020016000140, КПП – 344501001, ОКТМО 1870100, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), штраф за нарушение ПДД).

    В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Мотивированное постановление составлено машинописным текстом с использованием технических средств в совещательной комнате.

    Судья                     Ж.А.Гордеева