Решение по делу № 22-81/2022 (22-3347/2021;) от 21.12.2021

Судья Семенов В.С.                 № 22-81/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                 18 января 2022 года

Верховный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Аветисян Е.Г.

при секретаре судебного заседания Бураковой Л.Б.

с участием:

прокурора Овериной С.Г.

адвоката Калачева М.В.    

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бабикова Р.В. на приговор Ижемского районного суда Республики Коми от 25 ноября 2021 года, которым:

Бабиков РВ, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен> Коми АССР, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

- 14.07.2020 Ижемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; 27.10.2020 постановлением того же суда неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 7 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 03.12.2020 освобождён по отбытию наказания;

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения на апелляционный период изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 25.11.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета одного дня указанного срока за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешён вопрос о процессуальных издержках.

Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления адвоката Калачева М.В., поддержавшего доводы жалобы об изменении приговора, прокурора Овериной С.Г., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Бабиков Р.В. признан виновным и осужден за неуплату неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Преступление совершено в период времени с 22.05.2021 по 24.09.2021, на территории Ижемского района Республики Коми, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Бабиков Р.В., без приведения доводов, выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, а также просит изменить вид исправительного учреждения и определить ему для отбывания наказания колонию-поселение.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Микуленко Д.В., просит жалобу, находя изложенные в ней доводы несостоятельными, оставить без удовлетворения, приговор – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вину в совершении инкриминируемого преступления Бабиков Р.В. полностью признал, квалификацию своих действий по ч.1 ст.157 УК РФ в ходе дознания и в суде первой инстанции не оспаривал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В этой связи, с согласия сторон, приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Квалификация действий осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ является правильной, сомнений не вызывает и в апелляционной жалобе не оспаривается.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание осужденному Бабикову Р.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного и данным его личности, который в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые не были учтены судом при определении вида и размера наказания и свидетельствовали о чрезмерной суровости назначенного Бабикову Р.В. наказания, в жалобе не приведено, из материалов дела таковые не усматриваются.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, в приговоре мотивированы должным образом, являются правильными и с ними суд апелляционной инстанции соглашается.

Назначенное Бабикову Р.В. наказание является справедливым и оснований для его снижения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором назначено отбывать Бабикову Р.В. наказание, мотивирован в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, оснований для его изменения на колонию-поселение, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд апелляционной инстанции также не усматривает.

В связи с законностью, обоснованностью и справедливостью приговора, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ижемского районного суда Республики Коми от 25 ноября 2021 года в отношении Бабикова РВ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с Главой 47.1 УПК РФ через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу; осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий