ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2024 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Смирнове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2697/24 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Будчик Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику Будчик Н.С. о взыскании с Будчик Н.С. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» денежных средств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 55842 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1785 руб. 26 коп.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по данному делу, поскольку уже имеется ранее вынесенное заочное решение Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по тому же спору.
Проверив материалы дела, суд находит заявленное ответчиком ходатайство подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, материалов приобщенного гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ состоялось заочное решение Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Будчик Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Заочным решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Будчик Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены: суд взыскал с Будчик Н.С. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55842 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875 руб. 26 коп.
Таким образом, заявленные по настоящему делу исковые требования истца ООО МКК «Русинтерфинанс» к Будчик Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по существу являются тождественными исковыми требованиями по ранее рассмотренному гражданскому делу №, по которому уже имеется вступившее в законную силу заочное решение Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к Будчик Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах, поскольку стороны, основания и предмет данных исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» совпадают, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Будчик Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.В. Геберт