Решение по делу № 2-3006/2022 (2-12333/2021;) от 25.08.2021

К делу № 2-12333/2021

                                                       УИД 23RS0041-01-2021-017862-08

                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021г.                                                                                    г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                        Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания                                                             Лагойда Е.А.

помощника судьи                                                                          Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеенко Сергея Михайловича к Бабаеву Ровшану Ядулла Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                 УСТАНОВИЛ:

Федосеенко С.М. обратился в суд с иском к Бабаеву Р.Я.О. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца Федосеенко С.М. по доверенности Карецкий Е.Г. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о назначении по гражданскому делу судебной автотехнической экспертизы.

Ответчик Бабаев Р.Я.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть поступившее ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

       Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что по делу необходимо назначить судебную экспертизу, поскольку разрешение вопросов, возникших вследствие рассмотрения дела, требует специальных познаний, что в соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, является основанием назначения экспертизы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску Федосеенко Сергея Михайловича к Бабаеву Ровшану Ядулла Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить ООО «Эксперт» (<адрес>).

Перед экспертом поставить вопросы:

    Какие повреждения причинены ТС <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ?

    Какова стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, без учета износа, а так же с учетом износа на момент причинения ущерба, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ?

    Какова рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП?

Срок проведения экспертизы установить: один месяц с момента получения материалов дела.

Оплату проведения экспертизы возложить на Федосеенко Сергея Михайловича.

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Обязать истца Федосеенко Сергея Михайловича представить ТС, на экспертный осмотр. В случае невозможности представления транспортного средства на экспертный осмотр, экспертизу проводить по материалам дела.

Экспертный осмотр проводить в присутствии сторон или их представителей; в случае, если автомобиль восстановлен, экспертизу проводить по материалам дела.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-3006/2022 (2-12333/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федосеенко Сергей Михайлович
Ответчики
Бабаев Ровшан Ядулла Оглы
Другие
Карецкий Е.Г.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Остапенко Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
25.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2021Передача материалов судье
31.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
09.03.2022Производство по делу возобновлено
25.04.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Дело оформлено
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее