Решение от 11.11.2021 по делу № 2а-437/2021 от 26.10.2021

Дело № 2а – 437/2021

34RS0037-01-2021-000850-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Терновой Д.В.,

с участием прокурора Еремеева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по <адрес> к Соиной Т. Г. о продлении административного надзора, дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что Соина Т.Г. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении нее установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями, который продлен на 1 месяц решением того же судаот дата. Ссылаясь на положения Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что Соина Т.Г. допустила в течение одного года два административных правонарушения, ОМВД России по <адрес> просило продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные запреты обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или прерывания для регистрации.

В суде представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Воробьева О.В., действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.

Административный ответчик Соина Т.Г. административный иск не признала, отрицала факт нарушения условий нахождения под административным надзором. Подтвердила факт отбытия наказаний по постановлениям мирового судьи от апреля 2021 года.

Выслушав, прокурора Еремеева А.Ю., полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон, Закон).

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Соина Т.Г. осуждена приговором Клетского районного суда <адрес> от дата по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении нее установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

дата Соина Т.Г. поставлена на учёт в ОМВД России по <адрес>.

Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата административный надзор Соиной Т.Г. продлен на 1 месяц.

В период срока административного надзора Соина Т.Г. дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности - постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьей судебного участка №<адрес> от дата Соина Т.Г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Верность ни одного из представленных в копиях стороной административного истца документов не засвидетельствована в установленном законом порядке, однако административный ответчик признал в суде факт исполнения постановлений мирового судьи.

По месту жительства Соина Т.Г. характеризуется отрицательно, трудоустроена по гражданско-правовому договору.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также в целях обеспечения надлежащего контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора сроком на 6 месяцев.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" отмечено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

С учетом поведения Соиной Т.Г. после отбытия наказания, неоднократного совершения правонарушений, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ей административные ограничения явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судебные издержки по делам данного категории возмещению не подлежат (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░