Решение по делу № 2а-526/2019 от 03.12.2018

Дело №а-526/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

28 января 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № по Московской области к Павлову А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2016 год в размере 377384,37 рублей, пени 2039,37 рублей.

В собственности ответчика, плательщика налога, по данным МИФНС РФ имеются транспортные средства.

Ответчику было направлено налоговое уведомление, однако сумма налога в бюджет не поступила, на основании чего, ответчику было направлено требование. об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако до настоящего времени в требовании сумма в бюджет не поступила.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2016 год в размере 377384,37 рублей, пени 2039,37 рублей.

Административный истец – представитель МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Павлов А.А. в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, указав на введение в отношении должника Ивановой М.М. процедуры реализации имущества в рамках дело о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела,, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что предметом спора является взыскание налоговой задолженности с ответчика. В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-97349/2017 о признании Павлова А.А. несостоятельным (банкротом). Решением от ДД.ММ.ГГ Павлов А.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев.

Согласно ст. 213.11 ФЗ -127 «О несостоятельности (банкротстве)»

с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196 КАС РФ суд

Определил:

Исковое заявление МИФНС России № по Московской области к Павлову А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья             И.В. Голочанова