Решение по делу № 2-10371/2023 от 22.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-012425-50                Дело № 2-10371/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Чаркова Н.Н.,

с участием секретаря Никишиной В.В.,

истца Баймурзаева Б.Ш.,

представителя ответчика УМВД России по г. Сыктывкару Батова О.Н.,

представителя ответчика МВД России Малыша С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 октября 2023 дело по иску Баймурзаева Батыра Шамшидиновича к УМВД России по
г. Сыктывкару, МВД России о взыскании недовыплаченного вознаграждения за оказанные услуги переводчика (процессуальные издержки),

у с т а н о в и л:

Баймурзаев Б.Ш. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к УМВД России по г. Сыктывкару, МВД России о взыскании недовыплаченного вознаграждения за оказанные услуги переводчика (процессуальные издержки) в размере 155 743 руб., указав в обоснование, что при выплате вознаграждения не учитывалась северная надбавка 50% и районный коэффициент 20 %.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представители ответчиков исковые требования не признали, указав, что Положением о возмещении процессуальных издержек не предусмотрена выплата вознаграждения переводчикам с учетом северной надбавки и районного коэффициента.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договорами возмездного оказания услуг по устному переводу, переводу процессуальных документов с русского на узбекский язык, заключенными между УМВД России по
г. Сыктывкару и Баймурзаевым Б.Ш., от ** ** ** №..., ** ** ** №..., ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, на основании заявлений Баймурзаева Б.Ш. и актов выполненных работ, истцу выплачивалось вознаграждение по переводу без учета районного коэффициента и северной надбавки, предусмотренных для г. Сыктывкара, который отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относится вознаграждение, выплачиваемое переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания. Эти процессуальные издержки согласно ч. 3 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 4 ст. 131 УПК РФ порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных п. 2 и 8 ч. 2 настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее - Положение).

Размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания) определяется в соответствии с пунктом 20 Положения.

В соответствии с пунктом 21 вышеуказанного Положения, размер оплаты услуг переводчика определяется судом или должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в каждом конкретном случае отдельно, но не более размера, установленного пунктом 20 настоящего Положения.

Согласно п. 23 вышеприведенного Положения, в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения адвокату осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

При этом, несмотря на то, что пункт 23 Положения регламентирует оплату вознаграждения адвокатам с учетом указанных надбавок и коэффициентов, переводчик, проживающий и осуществляющий трудовую деятельность в на территории г. Сыктывкара Республики Коми, отнесенного к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, не может быть лишен предусмотренных законодательством гарантий для лиц, проживающих и работающих в этих местностях.

Доводы стороны ответчиков о том, что Положением не предусмотрена выплата вознаграждения переводчикам с учетом северной надбавки и районного коэффициента, суд признанет несостоятельными, поскольку отсутствие нормативно-правового регулирования правоотношений, связанных с оплатой труда, не исключает возможность применения к таким правоотношениям аналогии закона, а потому и распространения на оплату услуг переводчика, участвующего в уголовном судопроизводстве, пункта 23 Положения, утвержденного Постановлением Правительства № 1240.

Доводы представителя ответчика о том, что к данным правоотношения подлежат применения нормы договора подряда, где сторонами согласуется сумма, суд находит ошибочными, поскольку оплата вознаграждения переводчику производилась не на основании согласованной стороными договора суммы, а с учетом расценок, приведенных в Положении о возмещении процессуальных издержек.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом, надлежащим ответчиком по настоящему делу будет является УМВД России по г. Сыктывкару, поскольку договоры были заключены истцом именно с УМВД России по г. Сыктывкару.

Согласно справке бухгалтера УМВД России по г. Сыктывкару и актов сверок, стоимость услуг перевода, оказанных Баймурзаевым Б.Ш., за период с ** ** ** по ** ** ** составила в общем размере 222490 руб.

Таким образом, на начисленное истцу вознаграждение 222490 руб. подлежит начислению процентная надбавка за работу в местности с особыми климатическими условиями в размере 50% и районный коэффициент в размере 20%, всего (1,7), следовательно, с ответчика УМВД России по г. Сыктывкару в пользу истца подлежит взысканию недовыпдаченное вознаграждение в размере
155 743 руб. /(222490 х 1,7) – 222490/.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с УМВД России по г. Сыктывкару (ИНН 1101465090) за счет средств федерального бюджета в пользу Баймурзаева Батыра Шамшидиновича (...) недовыплаченное вознаграждение за оказанные услуги переводчика (процессуальные издержки) в размере 155 743 руб.

В удовлетворении исковых требований Баймурзаева Батыра Шамшидиновича к МВД России, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -                                 Н.Н. Чаркова