Решение от 19.06.2024 по делу № 2-2076/2024 от 04.04.2024

УИД: 30RS0003-01-2024-002494-81

№ 2-2076/2024

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Стаценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Центр занятости населения города Астрахани» к Исмаилову Руслану Ринатовичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани» обратилось в суд с иском к Исмаилову Р.Р. о взыскании денежных средств, указав, что Исмаилов Р.Р. в период с <дата> по <дата> состоял на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости населения по Советскому району г. Астрахани ОГКУ «ЦЗН г.Астрахани». <дата> между ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани» и Исмаиловым Р.Р. был заключен договор <номер>-СД о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановка на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. На основании указанного договора истец принял на себя обязательства о предоставлении ответчику единовременной финансовой помощи, в связи с чем был издан приказ <номер>Ф54/2304 от <дата> об оказании единовременной финансовой помощи в размере 100 000 рублей. Платежным поручением <номер> от <дата> ОГКУ «ЦЗН г.Астрахани» перечислило на лицевой счет 40<номер> в АО «Тинькофф Банк», принадлежащий ответчику, выделенную финансовую помощь. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, не предоставил в течение 90 дней со дня получения единовременной финансовой помощи документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты. <дата> в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возврата полученных денежных средств согласно п.2.1.5 Договора, но денежные средства не возвращены. В связи с чем просит суд взыскать с Исмаилова Р.Р. в пользу ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани» сумму денежных средств в размере 100 000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани» участие не принимал, представил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

     Ответчик Исмаилов Р.Р. в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

    В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

    Судом установлено, что Исмаилов Р.Р. в период с <дата> по <дата> состоял на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости населения по Советскому району г. Астрахани ОГКУ «ЦЗН г.Астрахани».

    В соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, закона Российской Федерации от <дата> <номер> «О занятости населения Российской Федерации» и в целях реализации государственной программы Правительства Астраханской области «Содействие занятости населения Астраханской области», областным государственным казенным учреждением «Центр занятости населения города Астрахани» осуществляются мероприятия по предоставлению единовременной финансовой помощи.

    Порядок и условия предоставления гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшими профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению службы занятости, единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановка на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход утверждены Постановлением Правительства Астраханской области от <дата> <номер>-П.

    В соответствии с установленным порядком, действовавшим на момент заключения договора, между ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани» и Исмаиловым Р.Р. был заключен договор от <дата> №    61-СД о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановка на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

    Предметом заключенного договора является определение порядка взаимодействия между сторонами договора и взаимных обязательств предоставления единовременной финансовой помощи, на условиях, определенных данным договором.

    Согласно п.2.1. Договора ответчик обязан:    осуществить государственную регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица, крестьянского (фермерского) хозяйства, либо встать учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; предоставить в центр в течение 90 рабочих дней со дня получения финансовой помощи документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты; предоставить в Центр в течение 10 рабочих дней со дня истечения первого года со дня получения финансовой помощи отчет о реализации бизнес-плана в произвольной письменной формы.

    Также ответчик обязан осуществлять деятельность (в том числе предпринимательскую) не менее одного года со дня получения финансовой помощи.

    На основании указанного договора истец принял на себя обязательства о предоставлении ответчику единовременной финансовой помощи, в связи с чем был издан приказ <номер>Ф54/2304 от <дата> об оказании единовременной финансовой помощи в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

    Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, не предоставил в течение 90 дней со дня получения единовременной финансовой помощи документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты.

<дата> в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возврата полученных денежных средств согласно п.2.1.5 Договора, но денежные средства не возвращены.

    Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Учитывая, что ответчиком нарушены обязательные условия договора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░