Дело № 1-57/2023
УИД 59RS0020-01-2023-000541-30
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
пос. Ильинский Пермского края 15 ноября 2023 года
Ильинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Троцко Д.Н.
при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П.,
с участием государственного обвинителя Соболева Н.Ю.,
подсудимого Тудвасева А.А.,
защитника Асратова Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тудвасева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:
10.07.2019 Верещагинским районным судом Пермского края по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 7 000 руб., освобожденного 15.02.2021 по отбытии основного наказания;
15.02.2023 Ильинским районным судом Пермского края по ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 № 63-ФЗ) в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 10.07.2019) к 3 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, со штрафом в размере 6 500 руб.; постановлением Ильинского районного суда Пермского края от 26.06.2023 неотбытое основное наказание заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.07.2023 по отбытии основного наказания;
08.09.2023 Ильинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 15.02.2023) к ограничению свободы на срок 01 год 02 месяца, размер неотбытого основного наказания в виде ограничения свободы составляет 01 год 18 дней; размер неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа составляет 6 500 руб.;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Тудвасев А.А., являясь лицом имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
15 сентября 2023 года, в вечернее время Тудвасев А.А., являясь лицом, имеющим судимость по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 10.07.2019 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, вступившему в законную силу 24.09.2019, а также судимость по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 15.02.2023 за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 № 63-ФЗ), вступившему в законную силу 03.03.2023, находясь в квартире по адресу: <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, возникшей в связи действиями Потерпевший №1, сбросившего его кепку на пол, умышленно, уронил Потерпевший №1 на пол, вследствие чего Потерпевший №1 ударился головой о край плиты и левым плечом об пол, причинив тем самым потерпевшему физическую боль. Затем Тудвасев А.А. нанес не менее 3 ударов кулаками в лицо и голову Потерпевший №1 Своими противоправными действиями Тудвасев А.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин (3) в правой лобно-височной области, в левой теменной области волосистой части головы и на задней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтека (1) на задней поверхности левого плеча в нижней трети, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в совокупности и каждое по отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Подсудимый Тудвасев А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Тудвасева А.А., данных в ходе дознания следует, что 15.09.2023 находился в гостях у Свидетель №1 совместно с женой и детьми. Вечером совместно распивали спиртное. В какой-то момент Потерпевший №1 подошел к нему, сказал «ты что в кепке сидишь» и при этом ударил его по правой стороне лица в район виска. От этого он (Тудвасев А.А.) ударился об печку головой и испытал физическую боль. Он (Тудвасев А.А.) разозлился и толкнул Потерпевший №1 от чего последний присел, затем встал и нанес не менее 2-ух ударов руками по лицу Потерпевший №1, который от ударов упал. После этого он успокоился и с женой и детьми они уехали домой (л.д. 43-46).
В судебном заседании подсудимый Тудвасев А.А. подтвердил оглашенные показания.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных в ходе дознания следует, что 15.09.2023 вечером вернулся домой, где находились его жена Свидетель №1, Свидетель №2, Тудвасев А.А., Свидетель №3 Все употребляли спиртное, находились в кухне. В какой-то момент Потерпевший №1 зашел в кухню и заметил, что Тудвасев А.А. сидит в помещении в кепке. В связи этим он сделал Тудвасеву А.А. замечание, на которое тот не реагировал. Потерпевший №1 повторно сделал Тудвасеву А.А. замечание, которое последний также проигнорировал. Потерпевший №1 еще раз сказал Тудвасеву А.А. снять кепку. После этого ФИО6 снял с Тудвасева А.А. кепку и уронил ее на пол. Тудвасев А.А. поднял кепку, встал, повернулся к нему и сказал «что тебе надо», а затем немого обхватил его и повалил на пол. От удара об пол Потерпевший №1 испытал физическую боль. После этого Тудвасев А.А. начал наносить Потерпевший №1 удары по лицу и голове, ударил кулаком не менее 3 раз. От ударов Потерпевший №1 испытал физическую боль. Тудвасев А.А. нанес ему удар в район левого глаза, а также в район правого виска, а также по голове. Затем Тудвасев А.А. успокоился и они вместе с детьми и женой ушли. Он (Потерпевший №1) Тудвасеву А.А. удары не наносил. На правом виске появилась ссадина, которая кровила, а также на ухе появились ссадины на ухе и теменной части головы слева, которые кровили. 16.09.2023 утром он увидел, что у него возникли: синяк под левым глазом; небольшая припухлость; рана на правом виске; рана в волосистой части головы. В этот день у Потерпевший №1 болела и кружилась голова. В кухне имелись капли крови. Полагает, что когда Тудвасев А.А. повалил его на пол, то при падении Потерпевший №1 ударился головой о край плиты. 17.09.2023 Потерпевший №1 стало плохо, поэтому жена вызвала скорую помощь, сотрудники которой вызвали полицию. Он желает привлечь Тудвасева А.А. к уголовной ответственности. (л.д. 28-33, 109)
В ходе очной ставки с Тудвасевым А.А. Потерпевший №1 подтвердил свои показания (л.д. 101-103).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе дознания следует, что 15.09.2023 совестно с Свидетель №2, Тудвасевым А.А., Свидетель №3 у нее дома, в кухне, вечером, распивали спиртное. Через некоторое время домой пришел ее муж Потерпевший №1, который был выпивший. В какой-то момент Потерпевший №1 зашел в кухню и трижды сделал замечания Тудвасеву А.А., т.к. тот сидел в помещении в кепке, на которые Тудвасев А.А. не реагировал. Потерпевший №1 снял кепку с Тудвасева А.А. и кепка упала. Тудвасев А.А. поднял кепку и у них начался конфликт, в ходе которого Тудвасев А.А. начал наносить удары по лицу Потерпевший №1, который в этот момент упал на пол и Тудвасев А.А. бил его кулаками рук. Тудвасев А.А. сидел на Потерпевший №1 сверху и нанес ему несколько ударов. В какой-то момент ФИО1 успокоился, они собрались и ушли к себе. Она увидела у Потерпевший №1 царапину в височной области, по лицу текла кровь. Появился синяк и опух глаз. Появились синяки на спине. 17.09.2023 Потерпевший №1 стало плохо, у него кружилась голова, позвонили в скорую помощь (л.д. 22-26, 111-114).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе дознания следует, что 15.09.2023 они с мужем пришли к ФИО12, у которых находился Свидетель №3 Все вместе в кухне стали употреблять спиртное. Ближе к вечеру домой вернулся Потерпевший №1, он был выпивший и находился в большой комнате, смотрел телевизор. В какой-то момент Потерпевший №1 зашел на кухню и сказал Тудвасеву А.А. «что сидишь в кепке в помещении», на что Тудвасев А.А. не отреагировал. Позже Потерпевший №1 еще раз зашел и сказал снять кепку. Тудвасев А.А. не отреагировал. Затем она увидела, что Тудвасев А.А. встал и толкнул ФИО2, после чего она с детьми вышла на улицу. Через 2 минуты вышел Тудвасев А.А., он был злой. В воскресенье она видела у Потерпевший №1 синяк под глазом, ссадину на виску. (л.д. 97-99)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе дознания следует, что он является инвалидом третьей группы. 15.09.2023 он находился у Свидетель №1 Там находились Свидетель №2, Тудвасев А.А., и их дети. В кухне пили водку. Около 20:00 час. домой пришел Потерпевший №1, был выпивший. Потерпевший №1 все время сидел в большой комнате, но в какой-то момент он зашел на кухню и начал делать замечания Тудвасеву А.А. по поводу того, что тот сидел в помещении в кепке, на что Тудвасев А.А. не реагировал. В какой-то момент Потерпевший №1 ударил по козырьку кепки Тудвасева А.А. и кепка упала на пол. Тудвасев А.А. поднял кепку, встал, повернулся к Потерпевший №1 и у них начался конфликт, в ходе которого Тудвасев А.А. повалил Потерпевший №1 на пол и начал наносить удары кулаками по лицу, нанес два удара. После окончания конфликта он увидел, что у Потерпевший №1 рассечение брови, а также у него шла кровь из носа. В кухне весь половик был в каплях крови, кровь также была на углу плиты (л.д.36-40).
Виновность Тудвасева А.А. подтверждена письменными доказательствами:
заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от 18.09.2023, в котором он просит привлечь Тудвасева А.А. к ответственности за нанесение 15.09.2023 побоев (л.д. 17);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.09.2023, которым зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес>. В кухне на коврике и плите обнаружены пятна бурого цвета. Изъята кофта с пятнами бурого цвета (л.д. 10-14);
протоколом осмотра вещественного доказательства от 06.10.2023 с фототаблицей, в ходе которого при осмотре кофты серого цвета с рукавами синего цвета обнаружены пятна вещества бурого цвета (л.д. 115-117);
заключением эксперта № от 03.10.2023, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: ссадины (3) в правой лобно-височной области, в левой теменной области волосистой части головы и на задней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтек (1) на задней поверхности левого плеча в нижней трети. Ссадины в правой лобно-височной области и в левой теменной области волосистой части головы, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных и/или плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении и при обстоятельствах, указанных потерпевшим. Ссадина и кровоподтек на задней поверхности левого плеча в нижней трети, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных и/или плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении, что могло иметь место при обстоятельствах, указанных потерпевшим. Указанные повреждения в совокупности и каждое по отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 106-107);
приговором Верещагинского районного суда Пермского края 10.07.2019, вступившим в законную силу 24.09.2019, согласно которому Тудвасев А.А. имеет судимость по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в том числе с квалифицирующим признаком - с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (л.д. 72-77);
приговором Ильинского районного суда от 15.02.2023, вступившим в законную силу 03.03.2023, согласно которому Тудвасев А.А. имеет судимость по ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 года № 63-ФЗ) (л.д. 78-80).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тудвасева А.А. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана в ходе судебного разбирательства частично изобличительными показаниями подсудимого, данными им в ходе дознания и подтвержденными в ходе судебного заседания, так и показаниями потерпевшего и свидетелей, которым суд доверяет, находит их допустимыми, достоверными, берет в основу приговора, так как данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по своему содержанию логичны, подробны, последовательны, по обстоятельствам дела согласуются между собой, дополняют другу друга и устанавливают по существу одни и те же обстоятельства, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, в том числе заключением эксперта. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями и самооговора подсудимым, судом не установлено.
Мотивом совершения подсудимым преступления явилась внезапно возникшая личная неприязнь к Потерпевший №1 в связи с действиями последнего, связанными со сбрасыванием кепки на пол, побудившими подсудимого на совершение преступления.
Между действиями Тудвасева А.А. и наступившими вредными последствиями в виде причинения боли Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.
На момент совершения инкриминируемого деяния Тудвасев А.А. имел две судимости: от 10.07.2019 и 15.02.2023, каждая из которых за совершение преступления с применением насилия, поскольку предусмотренные ст. 86 УК РФ сроки погашения каждой из них не истекли.
Таким образом, действия подсудимого Тудвасева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания в соответствие со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Тудвасев А.А. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ); участие в воспитании и содержании троих малолетних детей Свидетель №2 (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Вопреки доводам защиты отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого такого обстоятельства как противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку в ходе судебного разбирательства показания Тудвасева А.А. в соответствующей части своего подтверждения не нашли. Нанесение потерпевшим удара по лицу Тудвасеву А.А. ни один из свидетелей, являвшихся очевидцами конфликта, не подтвердил. Показания подсудимого в указанной части опровергаются показаниями потерпевшего и свидетеля Свидетель №3 В своих показаниях свидетель Свидетель №2 указанное обстоятельство также не подтверждает, источником ее осведомлённости являются исключительно пояснения Тудвасева А.А. Между тем, свидетель Свидетель №2 являлась непосредственным очевидцем конфликта, имела возможность воспринимать описываемые Тудвасевым А.А. действия потерпевшего, однако противоправных действий Потерпевший №1 не наблюдала.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом разъяснения, содержащегося в абз. 4 п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», судимость Тудвасева А.А. по приговору от 08.09.2023 рецидив преступлений не образует, поскольку указанный приговор на день совершения нового преступления, в законную силу не вступил.
В соответствие с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснением п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания.
Поэтому судимости Тудвасева А.А. по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 10.07.2019 и по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 15.02.2023, за преступления, совершенные с применением насилия, не подлежат учету Тудвасеву А.А. в целях установления в его действиях такого отягчающего наказание обстоятельства как рецидив преступлений.
Вместе с тем, наличие рецидива преступлений зависит не от усмотрения суда, а от установленных законом объективных признаков, и установленный в ч. 2 ст. 63 УК РФ запрет на его повторный учет при назначении наказания отягчающим обстоятельством, когда он является признаком преступления, не означает его отсутствие, притом что условия его возникновения, предусмотренные ст. 18 УК РФ, имеются.
Таким образом, непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива.
При определении вида и размера наказания, с учетом принципа справедливости и соразмерности содеянному, индивидуализации наказания, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд принимает во внимание требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, что влечет необходимость назначения Тудвасеву А.А. наказания в размере не менее одной третьей части размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не имеется, соответственно, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
Поскольку в отношении Тудвасева А.А. имеется неисполненный приговор, то в соответствие со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Тудвасеву А.А. наказанию по совокупности приговоров следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 08 сентября 2023 года.
В соответствие с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Тудвасева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 07 месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы Ильинского городского округа Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., с возложением обязанности являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.
В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 08 сентября 2023 года и окончательно назначить Тудвасеву А.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год 05 месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы Ильинского городского округа Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., с возложением обязанности являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц, со штрафом в размере 6 500,00 руб.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения Тудвасеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, путем подачи письменного ходатайства об этом.
Председательствующий Д.Н. Троцко
УИД 59RS0020-01-2023-000541-30
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
пос. Ильинский Пермского края 15 ноября 2023 года
Ильинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Троцко Д.Н.
при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П.,
с участием государственного обвинителя Соболева Н.Ю.,
подсудимого Тудвасева А.А.,
защитника Асратова Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тудвасева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:
10.07.2019 Верещагинским районным судом Пермского края по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 7 000 руб., освобожденного 15.02.2021 по отбытии основного наказания;
15.02.2023 Ильинским районным судом Пермского края по ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 № 63-ФЗ) в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 10.07.2019) к 3 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, со штрафом в размере 6 500 руб.; постановлением Ильинского районного суда Пермского края от 26.06.2023 неотбытое основное наказание заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.07.2023 по отбытии основного наказания;
08.09.2023 Ильинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 15.02.2023) к ограничению свободы на срок 01 год 02 месяца, размер неотбытого основного наказания в виде ограничения свободы составляет 01 год 18 дней; размер неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа составляет 6 500 руб.;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Тудвасев А.А., являясь лицом имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
15 сентября 2023 года, в вечернее время Тудвасев А.А., являясь лицом, имеющим судимость по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 10.07.2019 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, вступившему в законную силу 24.09.2019, а также судимость по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 15.02.2023 за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 № 63-ФЗ), вступившему в законную силу 03.03.2023, находясь в квартире по адресу: <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, возникшей в связи действиями Потерпевший №1, сбросившего его кепку на пол, умышленно, уронил Потерпевший №1 на пол, вследствие чего Потерпевший №1 ударился головой о край плиты и левым плечом об пол, причинив тем самым потерпевшему физическую боль. Затем Тудвасев А.А. нанес не менее 3 ударов кулаками в лицо и голову Потерпевший №1 Своими противоправными действиями Тудвасев А.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин (3) в правой лобно-височной области, в левой теменной области волосистой части головы и на задней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтека (1) на задней поверхности левого плеча в нижней трети, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в совокупности и каждое по отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Подсудимый Тудвасев А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Тудвасева А.А., данных в ходе дознания следует, что 15.09.2023 находился в гостях у Свидетель №1 совместно с женой и детьми. Вечером совместно распивали спиртное. В какой-то момент Потерпевший №1 подошел к нему, сказал «ты что в кепке сидишь» и при этом ударил его по правой стороне лица в район виска. От этого он (Тудвасев А.А.) ударился об печку головой и испытал физическую боль. Он (Тудвасев А.А.) разозлился и толкнул Потерпевший №1 от чего последний присел, затем встал и нанес не менее 2-ух ударов руками по лицу Потерпевший №1, который от ударов упал. После этого он успокоился и с женой и детьми они уехали домой (л.д. 43-46).
В судебном заседании подсудимый Тудвасев А.А. подтвердил оглашенные показания.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных в ходе дознания следует, что 15.09.2023 вечером вернулся домой, где находились его жена Свидетель №1, Свидетель №2, Тудвасев А.А., Свидетель №3 Все употребляли спиртное, находились в кухне. В какой-то момент Потерпевший №1 зашел в кухню и заметил, что Тудвасев А.А. сидит в помещении в кепке. В связи этим он сделал Тудвасеву А.А. замечание, на которое тот не реагировал. Потерпевший №1 повторно сделал Тудвасеву А.А. замечание, которое последний также проигнорировал. Потерпевший №1 еще раз сказал Тудвасеву А.А. снять кепку. После этого ФИО6 снял с Тудвасева А.А. кепку и уронил ее на пол. Тудвасев А.А. поднял кепку, встал, повернулся к нему и сказал «что тебе надо», а затем немого обхватил его и повалил на пол. От удара об пол Потерпевший №1 испытал физическую боль. После этого Тудвасев А.А. начал наносить Потерпевший №1 удары по лицу и голове, ударил кулаком не менее 3 раз. От ударов Потерпевший №1 испытал физическую боль. Тудвасев А.А. нанес ему удар в район левого глаза, а также в район правого виска, а также по голове. Затем Тудвасев А.А. успокоился и они вместе с детьми и женой ушли. Он (Потерпевший №1) Тудвасеву А.А. удары не наносил. На правом виске появилась ссадина, которая кровила, а также на ухе появились ссадины на ухе и теменной части головы слева, которые кровили. 16.09.2023 утром он увидел, что у него возникли: синяк под левым глазом; небольшая припухлость; рана на правом виске; рана в волосистой части головы. В этот день у Потерпевший №1 болела и кружилась голова. В кухне имелись капли крови. Полагает, что когда Тудвасев А.А. повалил его на пол, то при падении Потерпевший №1 ударился головой о край плиты. 17.09.2023 Потерпевший №1 стало плохо, поэтому жена вызвала скорую помощь, сотрудники которой вызвали полицию. Он желает привлечь Тудвасева А.А. к уголовной ответственности. (л.д. 28-33, 109)
В ходе очной ставки с Тудвасевым А.А. Потерпевший №1 подтвердил свои показания (л.д. 101-103).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе дознания следует, что 15.09.2023 совестно с Свидетель №2, Тудвасевым А.А., Свидетель №3 у нее дома, в кухне, вечером, распивали спиртное. Через некоторое время домой пришел ее муж Потерпевший №1, который был выпивший. В какой-то момент Потерпевший №1 зашел в кухню и трижды сделал замечания Тудвасеву А.А., т.к. тот сидел в помещении в кепке, на которые Тудвасев А.А. не реагировал. Потерпевший №1 снял кепку с Тудвасева А.А. и кепка упала. Тудвасев А.А. поднял кепку и у них начался конфликт, в ходе которого Тудвасев А.А. начал наносить удары по лицу Потерпевший №1, который в этот момент упал на пол и Тудвасев А.А. бил его кулаками рук. Тудвасев А.А. сидел на Потерпевший №1 сверху и нанес ему несколько ударов. В какой-то момент ФИО1 успокоился, они собрались и ушли к себе. Она увидела у Потерпевший №1 царапину в височной области, по лицу текла кровь. Появился синяк и опух глаз. Появились синяки на спине. 17.09.2023 Потерпевший №1 стало плохо, у него кружилась голова, позвонили в скорую помощь (л.д. 22-26, 111-114).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе дознания следует, что 15.09.2023 они с мужем пришли к ФИО12, у которых находился Свидетель №3 Все вместе в кухне стали употреблять спиртное. Ближе к вечеру домой вернулся Потерпевший №1, он был выпивший и находился в большой комнате, смотрел телевизор. В какой-то момент Потерпевший №1 зашел на кухню и сказал Тудвасеву А.А. «что сидишь в кепке в помещении», на что Тудвасев А.А. не отреагировал. Позже Потерпевший №1 еще раз зашел и сказал снять кепку. Тудвасев А.А. не отреагировал. Затем она увидела, что Тудвасев А.А. встал и толкнул ФИО2, после чего она с детьми вышла на улицу. Через 2 минуты вышел Тудвасев А.А., он был злой. В воскресенье она видела у Потерпевший №1 синяк под глазом, ссадину на виску. (л.д. 97-99)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе дознания следует, что он является инвалидом третьей группы. 15.09.2023 он находился у Свидетель №1 Там находились Свидетель №2, Тудвасев А.А., и их дети. В кухне пили водку. Около 20:00 час. домой пришел Потерпевший №1, был выпивший. Потерпевший №1 все время сидел в большой комнате, но в какой-то момент он зашел на кухню и начал делать замечания Тудвасеву А.А. по поводу того, что тот сидел в помещении в кепке, на что Тудвасев А.А. не реагировал. В какой-то момент Потерпевший №1 ударил по козырьку кепки Тудвасева А.А. и кепка упала на пол. Тудвасев А.А. поднял кепку, встал, повернулся к Потерпевший №1 и у них начался конфликт, в ходе которого Тудвасев А.А. повалил Потерпевший №1 на пол и начал наносить удары кулаками по лицу, нанес два удара. После окончания конфликта он увидел, что у Потерпевший №1 рассечение брови, а также у него шла кровь из носа. В кухне весь половик был в каплях крови, кровь также была на углу плиты (л.д.36-40).
Виновность Тудвасева А.А. подтверждена письменными доказательствами:
заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от 18.09.2023, в котором он просит привлечь Тудвасева А.А. к ответственности за нанесение 15.09.2023 побоев (л.д. 17);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.09.2023, которым зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес>. В кухне на коврике и плите обнаружены пятна бурого цвета. Изъята кофта с пятнами бурого цвета (л.д. 10-14);
протоколом осмотра вещественного доказательства от 06.10.2023 с фототаблицей, в ходе которого при осмотре кофты серого цвета с рукавами синего цвета обнаружены пятна вещества бурого цвета (л.д. 115-117);
заключением эксперта № от 03.10.2023, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: ссадины (3) в правой лобно-височной области, в левой теменной области волосистой части головы и на задней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтек (1) на задней поверхности левого плеча в нижней трети. Ссадины в правой лобно-височной области и в левой теменной области волосистой части головы, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных и/или плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении и при обстоятельствах, указанных потерпевшим. Ссадина и кровоподтек на задней поверхности левого плеча в нижней трети, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных и/или плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении, что могло иметь место при обстоятельствах, указанных потерпевшим. Указанные повреждения в совокупности и каждое по отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 106-107);
приговором Верещагинского районного суда Пермского края 10.07.2019, вступившим в законную силу 24.09.2019, согласно которому Тудвасев А.А. имеет судимость по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в том числе с квалифицирующим признаком - с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (л.д. 72-77);
приговором Ильинского районного суда от 15.02.2023, вступившим в законную силу 03.03.2023, согласно которому Тудвасев А.А. имеет судимость по ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 года № 63-ФЗ) (л.д. 78-80).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тудвасева А.А. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана в ходе судебного разбирательства частично изобличительными показаниями подсудимого, данными им в ходе дознания и подтвержденными в ходе судебного заседания, так и показаниями потерпевшего и свидетелей, которым суд доверяет, находит их допустимыми, достоверными, берет в основу приговора, так как данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по своему содержанию логичны, подробны, последовательны, по обстоятельствам дела согласуются между собой, дополняют другу друга и устанавливают по существу одни и те же обстоятельства, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, в том числе заключением эксперта. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями и самооговора подсудимым, судом не установлено.
Мотивом совершения подсудимым преступления явилась внезапно возникшая личная неприязнь к Потерпевший №1 в связи с действиями последнего, связанными со сбрасыванием кепки на пол, побудившими подсудимого на совершение преступления.
Между действиями Тудвасева А.А. и наступившими вредными последствиями в виде причинения боли Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.
На момент совершения инкриминируемого деяния Тудвасев А.А. имел две судимости: от 10.07.2019 и 15.02.2023, каждая из которых за совершение преступления с применением насилия, поскольку предусмотренные ст. 86 УК РФ сроки погашения каждой из них не истекли.
Таким образом, действия подсудимого Тудвасева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания в соответствие со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Тудвасев А.А. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ); участие в воспитании и содержании троих малолетних детей Свидетель №2 (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Вопреки доводам защиты отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого такого обстоятельства как противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку в ходе судебного разбирательства показания Тудвасева А.А. в соответствующей части своего подтверждения не нашли. Нанесение потерпевшим удара по лицу Тудвасеву А.А. ни один из свидетелей, являвшихся очевидцами конфликта, не подтвердил. Показания подсудимого в указанной части опровергаются показаниями потерпевшего и свидетеля Свидетель №3 В своих показаниях свидетель Свидетель №2 указанное обстоятельство также не подтверждает, источником ее осведомлённости являются исключительно пояснения Тудвасева А.А. Между тем, свидетель Свидетель №2 являлась непосредственным очевидцем конфликта, имела возможность воспринимать описываемые Тудвасевым А.А. действия потерпевшего, однако противоправных действий Потерпевший №1 не наблюдала.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом разъяснения, содержащегося в абз. 4 п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», судимость Тудвасева А.А. по приговору от 08.09.2023 рецидив преступлений не образует, поскольку указанный приговор на день совершения нового преступления, в законную силу не вступил.
В соответствие с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснением п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания.
Поэтому судимости Тудвасева А.А. по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 10.07.2019 и по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 15.02.2023, за преступления, совершенные с применением насилия, не подлежат учету Тудвасеву А.А. в целях установления в его действиях такого отягчающего наказание обстоятельства как рецидив преступлений.
Вместе с тем, наличие рецидива преступлений зависит не от усмотрения суда, а от установленных законом объективных признаков, и установленный в ч. 2 ст. 63 УК РФ запрет на его повторный учет при назначении наказания отягчающим обстоятельством, когда он является признаком преступления, не означает его отсутствие, притом что условия его возникновения, предусмотренные ст. 18 УК РФ, имеются.
Таким образом, непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива.
При определении вида и размера наказания, с учетом принципа справедливости и соразмерности содеянному, индивидуализации наказания, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд принимает во внимание требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, что влечет необходимость назначения Тудвасеву А.А. наказания в размере не менее одной третьей части размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не имеется, соответственно, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
Поскольку в отношении Тудвасева А.А. имеется неисполненный приговор, то в соответствие со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Тудвасеву А.А. наказанию по совокупности приговоров следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 08 сентября 2023 года.
В соответствие с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Тудвасева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 07 месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы Ильинского городского округа Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., с возложением обязанности являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.
В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 08 сентября 2023 года и окончательно назначить Тудвасеву А.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год 05 месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы Ильинского городского округа Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., с возложением обязанности являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц, со штрафом в размере 6 500,00 руб.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения Тудвасеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, путем подачи письменного ходатайства об этом.
Председательствующий Д.Н. Троцко