Решение по делу № 2-295/2013 (2-2897/2012;) от 04.10.2012

<данные изъяты> Дело № 2-295/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Магомадове Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сепиашвили Спартака Яковлевича к ГУ ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области «…о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафа…»,-

УСТАНОВИЛ:

Сепиашвили С.Я. обратился в суд с иском к ГУ ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области « … о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафа …» от 20 апреля 2012 года.

Иск обоснован тем, что c 15 ноября 2004 года по 01 октября 2012 года он состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Однако в связи с болезнью предпринимательскую деятельность не осуществлял, дохода не имел. Соответственно и уплачивать страховые взносы не должен.

Ответчик ГУ ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области в лице представителя иск не признал, указав, что истец не освобожден от уплаты страховых взносов за 2011 года на обязательное пенсионное страхование, и на обязательное медицинское страхование, однако уклоняется от их уплаты.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в период c 15 ноября 2004 года по 01 октября 2012 года Сепиашвили С.Я. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

04 апреля 2012 года ГУ ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области Сепиашвили С.Я. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2011 год в сумме <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

20 апреля 2012 года ГУ ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области в связи с неуплатой страховых взносов вынесено постановление о взыскании с Сепиашвили С.Я. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- организации (индивидуального предпринимателя).

Не оспаривая размер подлежащих взысканию сумм, расчет пеней, Сепиашвили С.Я. указал, что является <данные изъяты> в 2011 году не работал, дохода не имел. Соответственно и уплачивать страховые взносы не должен.

В обоснование своих доводов \истец предоставил:

- с пенсионное удостоверение,

- справку об инвалидности 2 группы от 13 июля 2010 года,

- индивидуальную программу реабилитации инвалида с указанием о доступности труда на дому,

- справки о лечении в период с 01 по 05 сентября 2008 года и с 14 по 17 сентября 2012 года.

Согласно ч. 1 ст. 14 и ч. ч. 1 и 2 ст. 16 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" расчет сумм страховых взносов производится плательщиками, к коим относился истец, самостоятельно, исходя из стоимости страхового года, которая Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2011 года N 238 на 2011 год утверждена в размере 13.509,60 рублей.

С 01 января 2013 года ФЗ от 03.12.2012 N 243-ФЗ в статью 14 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" введена часть 6 согласно которой индивидуальные предприниматели не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, указанные в подпунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (за период по уходу за ребенком, уход за инвалидом, пребывание за границей), в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.

На момент принятия оспариваемого решения законодательство не освобождало истца от обязанности по уплате страховых взносов. Представленные им документы сами по себе не свидетельствуют, что в спорный период истцом не осуществлялась предпринимательская деятельность в связи с вышеуказанными основаниями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Сепиашвили Спартака Яковлевича к ГУ ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области « … о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафа …» от 20 апреля 2012 года, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московсчкий областной суд, через Солнечногорский городской суд в течении месяца, с момента его составления в окончательной форме 30 января 2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов