Решение по делу № 2а-1781/2018 ~ М-947/2018 от 22.03.2018

Дело № 2а-1781/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.

помощника Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к Бузенкову В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 252 рубля за Дата,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми (далее - Инспекция, налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с иском к Бузенкову В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 252 рублей за Дата В обоснование заявленных требований указывает, что административному ответчику на праве собственности в Дата принадлежало недвижимое имущество - квартира по адресу: Адрес приобретенная Дата На основании ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчику направлялось налоговое уведомление № До обращения в суд административному ответчику на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование № со сроком уплаты до Дата, которое в установленный срок исполнено не было. В связи с этим налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № отменен Дата в связи с возражениями ответчика.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации согласно сведениям управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети «Интернет», и административный ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Каких-либо возражений относительно заявленных требований административный ответчик на день рассмотрения дела не представил.

Таким образом, с учетом того, что суд принял все необходимые меры для извещения административного ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, а также судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговый орган в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

К налогам подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ; Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 2 ст. 69, п. 3 ст. 75 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что Бузенков В.М. с Дата являлся собственником квартиры по адресу: Адрес, в связи с этим у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Инспекцией направлено налоговое уведомление № по адресу: Адрес, об уплате налога на имущество физических лиц за Дата за указанную квартиру в размере 252 рублей, индивидуальный жилой дом с холодным пристроем по адресу: Адрес поселение, в размере 120 рублей в срок не позднее Дата.

Также направлено требование № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц, срок для уплаты которого предусмотрен законодательством Дата Установлен срок исполнения требования Дата. В требовании указано, что по состоянию на Дата за налогоплательщиком числится задолженность в размере 2344,5 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков, Бузенков В.М., Дата являлся собственником квартиры по адресу: г...

Налоговый орган Дата обратился в мировой суд с заявлением № о вынесении судебного приказа. В заявлении указано, что Бузенков В.М. имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 819,66 рублей, пени в размере 184,58 рублей, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 240 рублей, пени в размере 12,82 рублей, земельный налог в размере 549,77 рублей, пени в размере 52,60 рублей.

Дата мировым судьей судебного участка ... вынесен судебный приказ № о взыскании с Бузенкова В.М. 1859,44 рублей, а также госпошлины в размере 200 рублей. Копия судебного приказа направлена по адресу регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 123.5 КАС РФ, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения, в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Несмотря на то, что предусмотренный законом 20-дневный срок для предоставления возражений был пропущен, судебный приказ № отменен Дата в связи с возражениями ответчика.

В качестве возражений указано о неполучении судебного приказа.

Согласно сведениям управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, Бузенков В.М. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Согласно вышеприведенным положениям ст. 12 указанного закона, недоимка по налогу на имущество физического лица, образовавшаяся у физического лица по состоянию на 1 января 2015 года, признается безнадежной к взысканию и подлежат списанию.

...

Таким образом, срок предъявления уведомления об уплате налога за Дата налоговым органом соблюден.

Следовательно, основания для признания недоимки безнадежной к взысканию отсутствуют, поскольку она возникла после Дата

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административный истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, данные расходы подлежат взысканию с административного ответчика в порядке ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к Бузенкову В.М. удовлетворить.

Взыскать с Бузенкова В.М., зарегистрированного по адресу: Адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 252,00 рублей за 2014 год.

Банковские реквизиты: получатель - ...

Взыскать с Бузенкова В.М. в доход бюджета «Городской округ «Город Пермь» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья Е.В. Мухина

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2018