Решение по делу № 2-639/2024 от 30.05.2024

11RS0020-01-2024-001142-25 Дело №2-639/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 14 июня 2024 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой Е. А. к администрации муниципального образования городского поселения «Усогорск» о признании умершей Сивковой Л. В. фактически принявшей наследство после смерти сына, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Гордеева Е.А. обратилась в суд с иском о признании ее тети Сивковой Л. В., <Дата> года рождения, умершей <Дата>, принявшей наследство, открывшегося после смерти сына Сивкова В. Л., <Дата> года рождения, умершего <Дата>. В предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства Сивкова Л.В. не обратилась, однако фактически наследство после смерти сына приняла, проживая в принадлежащей ему квартире по адресу: <Адрес>. Завещание Сивков В.Л. на наследственное имущество не составлял. Истец является наследником Сивковой Л.В. по завещанию.

В судебном заседании истец Гордеева Е.А. участия не приняла, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик администрация МО ГП «Усогорск» извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ТУ Росимущества Республики Коми извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили письменный отзыв, из которого следует, что ТУ Росимущества Республики Коми права на имущество не заявляет и оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Удорского нотариального округа Республики Коми, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, <Дата> родился Сивков В. Л. родителями, которого являются Сивков Л. Г. и Сивкова Л. В., о чем произведена запись акта о рождении <Номер> от <Дата>, составленная Вожаельским поселковым Советом депутатов трудящихся Княжпогостского района Коми ССР.

На основании ордера на жилое помещение <Номер>, выданного <Дата> исполнительным комитетом Усогорского поселкового Совета народных депутатов Удорского района Сивковой Л. В. на семью из трех человек предоставлена отдельная двухкомнатная квартира по адресу: <Адрес> (основание выдачи ордера постановление администрации <Адрес> <Номер> от <Дата>). Состав семьи: Сивкова Л. В. – глава, Сивков Л. Г. – муж, Сивков В. Л. – сын.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан <Номер> от <Дата> установлено, что муниципальная квартира по адресу: <Адрес> передана в общую долевую собственность: Сивковой Л. В. и Сивкову Л. Г. по 1/2 доле в праве каждому.

<Дата> Сивков Л. Г. умер, о чем отделом ЗАГС Удорского района Управления ЗАГСа Республики Коми <Дата> составлена запись акта о смерти <Номер>.

Наследниками Сивкова Л.Г. являются супруга Сивкова Л.В. и сын Сивков Л.Г.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону <Номер>, выданного <Дата> нотариусом Удорского нотариального округа,1/3 доля в праве на двухкомнатную квартиру по адресу: <Адрес> <Адрес> получена супругой Сивковой Л.Г. (запись регистрации в Едином реестре прав на недвижимое имущество <Номер>); 1/6 доля - сыном Сивковым В.Л. (запись регистрации в Едином реестре прав на недвижимое имущество <Номер>).

<Дата> умер Сивков В. Л., что подтверждается записью акта о смерти <Номер>, составленной <Дата> ТО ЗАГС Удорского района Министерства юстиции Республики Коми.

Последним местом жительства Сивкова В.Л. является квартира по адресу: <Адрес>. В собственности Сивкова В.Л. имелись на день смерти: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <Адрес>, а также однокомнатная квартира по адресу: <Адрес>.

В производстве и в архиве нотариуса Удорского нотариального округа наследственных дел к имуществу Сивкова В. Л., <Дата> г.р., умершего <Дата> не имеется, завещаний удостоверено не было.

Вместе с тем, судом установлено, что его мать Сивкова Л.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына, а именно: продолжила проживать в двухкомнатной квартире по адресу: <Адрес>, 1/6 доли которой принадлежала умершему, оплачивала жилищно-коммунальные услуги за всю квартиру полностью, распорядилась другим имуществом сына, разрешила проживать в однокомнатной квартире Виривской В.Ф.

<Дата> умерла Сивкова Л. В., о чем составлена запись акта о смерти <Номер>, составленная <Дата> ТО ЗАГС Удорского района Министерства юстиции Республики Коми.

В наследство Сивковой Л. В., <Дата> г.р., проживающей по адресу: <Адрес>, умершей <Дата>, на основании завещания вступила ее племянница Гордеева Е. А. (наследственное дело нотариуса Удорского нотариального округа Республики Коми <Номер>). Она является единственным наследником. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доводы истца Гордеевой Е.А. о фактическом принятии наследственного имущества после смерти Сивкова В.Л. наследником первой очереди – его матерью Сивковой Л.В. нашли подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела. Сивкова Л.В. приняла меры по сохранению имущества сына, проживала в его квартире, оплачивала коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Сивкова Л.В. являясь наследником первой очереди, вступила во владение наследственным имуществом после смерти сына Сивкова В. Л., умершего <Дата> Других наследников первой очереди у Сивкова В.Л. не имеется: его отец умер, в зарегистрированном браке он не состоял, детей не имел. Сведения о составлении Сивковым В.Л. завещания отсутствуют.

Установление судом данного факта имеет для Гордеевой Е.А. юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

Сведений о других наследниках суду не представлено, ответчик и третьи лица возражений относительно заявленных исковых требований не представили. Каких-либо препятствий для вступления Сивковой Л.В. в наследство по закону не установлено.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, и исследованных материалов дела, суд считает, что заявленные требования Гордеевой Е.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона от 13 июля 2016 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности на объект недвижимости является основанием для государственной регистрации данного права.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Гордеевой Е. А., ИНН <Номер>, удовлетворить.

Признать Сивкову Л. В., <Дата> года рождения, умершую <Дата>, СНИЛС <Номер>, принявшей наследство, открывшегося после смерти ее сына Сивкова В. Л., <Дата> года рождения, умершего <Дата>, СНИЛС <Номер>.

Признать за Сивковой Л. В., <Дата> года рождения, умершей <Дата>, СНИЛС <Номер>, в порядке наследования право собственности на:

1)      1/6 (одну шестую) доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости <Номер>;

2)      квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <Номер>.

Настоящее решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись Минина О.Н.