Решение по делу № 1[1]-213/2022 от 04.04.2022

Дело №1(1)-213/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 18 апреля 2022г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Моисеевой Е.В.,

подсудимого Семенова С.Д.,

защитника – адвоката Хабибуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Семенова С.Д., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (19 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил девятнадцать мелких хищений чужого имущества и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

1) Семенов С.Д., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, ** ** ****г. в 13.40 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажей пытался тайно похитить 1 дезодорант «Чистая Линия», стоимостью 109 рублей 50 копеек, 1 дезодорант «SPORT STAR», стоимостью 69 рублей, 1 дезодорант «ARKO MEN BLACK», стоимостью 117 рублей 75 копеек, 1 дезодорант «DEONICA», стоимостью 114 рублей, которые положил в карманы брюк, надетых на нем, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. Однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, тем самым пытался причинить своими преступными действиями ИП А. имущественный ущерб на общую сумму 410 рублей 25 копеек

2) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 15.04 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил 1 банку кофе «JACOBS CREMA», объемом 95 грамм, стоимостью 253 рубля 70 копеек, спрятав ее в руках, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

3) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, около 11.00 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя на законных основаниях в кухне <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил электрическую мясорубку «Аксион М31.01», стоимостью 2399 рублей 40 копеек, принадлежащую С., взяв ее в руки, вышел из дома. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым С. имущественный ущерб на указанную сумму.

4) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 11.45 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил 1 лосьон после бритья «NIVEA», стоимостью 320 рублей 05 копеек, 1 дезодорант «NIVEA», стоимостью 197 рублей 10 копеек, спрятав их в руках, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 517 рублей 15 копеек.

5) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 16.48 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил в вакуумной упаковке колбасу «Россиянка Юбилейная», весом 0,2 кг., в количестве 2 упаковок, стоимостью 58 рублей 37 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 116 рублей 74 копейки, в вакуумной упаковке колбасу «Дым Дымыч», весом 0,35 кг., в количестве 2 упаковок, стоимостью 104 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 209 рублей 60 копеек, спрятав их в карманы брюк, надетых на нем, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 326 рублей 34 копейки.

6) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 11.05 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил 1 бутылку водки «Финский лед», объемом 0,5 литра, стоимостью 169 рублей 17 копеек, спрятав ее в руках, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

7) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 13.38 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку водки «Архангельская», объемом 0,5 литра, стоимостью 249 рублей 86 копеек, спрятав ее в руках, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

8) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 13.10 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку водки «Финский лед», объемом 0,5 литра, стоимостью 169 рублей 17 копеек, спрятав ее в руках, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

9) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 09.43 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку водки «Финский лед», объемом 0,5 литра, стоимостью 169 рублей 17 копеек, спрятав ее в руках, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

10) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 11.05 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,5 литра, стоимостью 589 рублей 68 копеек, спрятав ее в карман брюк, надетых на нем, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

11) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 12.20 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку водки «Финский лед», объемом 0,5 литра, стоимостью 169 рублей 17 копеек, спрятав ее в руках, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

12) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в 11.30 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку водки «Три топора», объемом 1,5 литра, стоимостью 104 рубля 17 копеек, спрятав ее в карман брюк, надетых на нем пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

13) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 11.34 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя на цокольном этаже в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку водки Особой «Зеленая Марка Кедровая», объемом 0,7 литра, стоимостью 237 рублей 07 копеек, спрятав ее под куртку, надетую на нем, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

14) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 15.13 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку водки «Русский стандарт», объемом 1 литр, стоимостью 404 рубля 44 копейки, спрятав ее в руках, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

15) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 08.57 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку водки «Русская валюта», объемом 0,5 литра, стоимостью 210 рублей 10 копеек, спрятав ее в карман брюк, надетых на нем пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

16) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 14.40 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку водки «Майкопская», объемом 1 литр, стоимостью 356 рублей 67 копеек, спрятав ее в карман брюк, надетых на нем, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

17) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в 11.04 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку пива «Велкопоповицкий Козел», объемом 0,45 литра, стоимостью 29 рублей 43 копейки, спрятав ее в руках, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

18) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 11.30 часов ** ** ****г, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку вина «Мускат Шато Ле Клер», объемом 0,75 литра, стоимостью 103 рубля 58 копеек, спрятав ее под куртку, надетую на нем, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

19) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 16.30 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил 1 бутылку вина «Шардоне Фанагории», объемом 0,75 литра, стоимостью 155 рублей 07 копеек, спрятав ее под куртку, надетую на нем, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

20) Он же, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** ****г. (вступивших в законную силу ** ** ****г.) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в 11.15 часов ** ** ****г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя незаконно, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полу, тайно похитил: 1 вакуумную упаковку колбасы сырокопчёной «Дым Дымычь», весом 0,2 кг., стоимостью 102 рубля 90 копеек за упаковку, 1 вакуумную упаковку колбасы «СК Преображенская», весом 0,3 кг., стоимостью 92 рубля 79 копеек за 1 упаковку, спрятав их под куртку надетую на нём, пройдя контрольное – кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Семенова С.Д. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Семенов С.Д., полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Семенова С.Д. – адвокат Хабибуллина И.И. также просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая и представители потерпевших, в своих заявлениях, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Заслушав мнение участников судебного процесса о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый согласен с ним в полном объеме и понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (19 эпизодов), осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайства, санкция данной статьи не превышает пяти лет лишения свободы, а также, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель, потерпевшая и представители потерпевших не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Семенова С.Д. по содеянному по каждому из девятнадцати эпизодов суд квалифицирует отдельно каждое преступление по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (** ** ****г.) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов экспертизы /т. 2 л.д. 113-117/ обоснованно установлено, что преступления Семеновым С.Д. совершены во вменяемом состоянии, он осознает характер своих действий и может ими руководить.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Семенов С.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе доказательств, возместил причиненный ущерб, <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, оказывает помощь престарелой матери, имеющей инвалидность, <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими Семенову С.Д. наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, возмещение причиненного ущерба, оказание помощи матери, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что преступления Семенов С.Д. совершил в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанное состояние способствовало совершению Семеновым С.Д. преступлений. При этом суд отмечает, что само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства, суд назначает Семенову С.Д. наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Этому решению послужили данные о личности подсудимого, систематическое совершение им общественно опасных деяний, что свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого и о его стойком нежелании встать на путь исправления. В связи с чем, суд считает необходимым изолировать Семенова С.Д. от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания суд не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, при определении Семенову С.Д. наказания не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива преступлений.

Отбывание наказания Семенову С.Д., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Семенову С.Д. назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с учетом его личности в целях исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ему следует изменить на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова С.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ по каждому из девятнадцати преступлений, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (** ** ****г.) и назначить ему наказание:

- по каждому из девятнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ отдельно за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (** ** ****г.) в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Семенову С.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Семенову С.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Семенову С.Д. период содержания его под стражей с 18 апреля 2022г. до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, копии документов, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Г. Кузнецова

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1(1)-213/2022, УИД 56RS0008-01-2022-000951-77, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.