Дело № 1- 222/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Никитина А.И.,
с участием государственного обвинителя прокурора Московского района города Чебоксары Толстова А.И.,
подсудимого Волкова А.В.,
защитника Максимова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Абрамовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Волкова А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 частью 1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Волков А.В. умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Данное преступление было им совершено при следующих обстоятельствах:
Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сработала кнопка тревожной сигнализации. Дежурным пульта централизованной охраны выезд по указанному сообщению был поручен старшему <данные изъяты>» ФИО (далее по тексту – старший полицейский ФИО) и <данные изъяты> ФИО1, которые около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли в указанный выше бар-клуб № где их встретил сотрудник указанного клуба ФИО2, который сообщил, что ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и на замечания персонала не реагировал, в связи с чем, в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Противоправные действия ФИО3 были пресечены старшим полицейским ФИО, который в целях доставления ФИО3 в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары и составления в отношении последнего административного материала был препровожден к служебной автомашине. В этот момент, около 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Волков А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> будучи недовольным законными действиями старшего полицейского ФИО по задержанию, дальнейшему доставлению и привлечению ФИО3 к административной ответственности, заведомо зная о том, что перед ним находится представитель власти, а именно <данные изъяты> ФИО, назначенный на указанную должность согласно приказу начальника отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике
№ от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, действующий в соответствии со ст.ст. 8, 9, 10, 18, 19 и 20 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», а также в соответствии с должностной инструкцией старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Чебоксары – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике», утверждённой 29.11.2016 начальником ОВО по г. Чебоксары - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Чувашской Республике <данные изъяты> (согласно п. 14 Указа Президента Российской Федерации № 157 от 05.04.2016 до вступления в силу нормативно правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, действуют нормативно правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов, регулирующих деятельность внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и полиции, а также определяющие порядок осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности и порядок осуществления вневедомственной охраны) обязывающими его обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, выявлять, предотвращать и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять личный досмотр граждан, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренных ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, а также для составления административного материала, в связи с нахождением граждан в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования исполнению ФИО своих должностных обязанностей и причинения ему телесных повреждений, в целях применения насилия не опасного для жизни и здоровья, нанес один удар ногой в область ягодиц ФИО, причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Волков А.В. вину признал полностью, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Данное ходатайство заявлено ем добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Толстов А.И. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО выразил согласие на постановление приговора в отношении Волкова А.В. без проведения судебного разбирательства, представив письменное заявление.
Преступление, совершенное Волковым А.В.. относится к категории средней тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 318 ч.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Волкову А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый Волков А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то суд ее действия квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Волков А.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, не наступление по делу тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личности подсудимого Волкова А.В., который впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства и занимается общественно полезным трудом, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, считает, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить подсудимому Волкову А.В. наказание в виде штрафа с учетом материального положения его семьи и соразмерно содеянному.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Волкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Волкова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - диск, хранящийся в камере хранения камера хранения СО по Московскому району СУ СК РФ по ЧР, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.
Председательствующий: А.И. Никитин