Решение от 26.04.2024 по делу № 1-151/2024 от 06.03.2024

ДЕЛО №1-151/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

26 апреля 2024г. г. Новошахтинск Ростовской области.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Калининой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Поклад И.А.,

потерпевших Игнатьевой Н.Ф., Родченко П.Е.,

подсудимого Рыбасова А.Н.,

защитника-адвоката Малявка Е.А.,

при секретаре Литовченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Рыбасова А.Н., .... <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»е» ст.102 УК РСФСР, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый обвиняется органами предварительного расследования в том, что осенью 1993 года, более точное время и место следствием не установлены, похитил путем мошенничества денежные средства в сумме 970 000 рублей у Свидетель №4, ФИО8 и Свидетель №12, которые требовали их возврата через ФИО9 С целью сокрытия совершенного преступления (мошенничества), не желая возвращать похищенные денежные средства, у ФИО1, находящегося в <адрес>, в период с .... по .... возник преступный умысел на убийство ФИО9 и последующее сообщение кредиторам заведомо ложной информации о возврате им долга через ФИО9 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 разработал план совершения убийства ФИО9 и, заранее вооружившись молотком, который намеревался использовать в качестве орудия преступления, под предлогом передачи ФИО9 денег для возврата Свидетель №4, ФИО8 и Свидетель №12 .... примерно в 20 часов прибыл с ФИО9 в безлюдное место на окраине лесополосы, распложенной вдоль железной дороги в районе железнодорожной станции <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на убийство, с целью скрыть другое преступление, .... в период с 20 до 23 часов, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в западную сторону от станции <адрес> и 33 метрах в южную сторону от железнодорожных путей сообщения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти ФИО9 и желая её наступления, имеющимся при себе заранее приготовленным молотком, используемым в качестве орудия преступления, нанес ФИО9 множественные удары по голове, шее и телу. В результате преступных действий Рыбасова А.Н. потерпевшей
ФИО9 причинены следующие телесные повреждения: - множественные царапины и ссадины на шее, спине и пояснице, кровоподтеки под левым глазом и на губах, не расценивающиеся как повреждения, причинившие вред здоровью человека; - множественные раны на волосистой части головы и на лице, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня; - открытый многооскольчатый перелом свода и основания черепа с разрушением мозга, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. В результате преступных действий Рыбасова А.Н., ФИО9 скончалась на месте происшествия от полученных повреждений головы (открытого перелома свода и основания черепа с разрушением мозга), несовместимых с жизнью, с ранами на голове, ссадинами на шее, спине и пояснице, кровоподтеками на лице, обусловленными острой кровопотерей и геморрагическим шоком тяжелой степени. В последующем Рыбасов А.Н. сообщил своим кредиторам Свидетель №4, ФИО8 и Свидетель №12 заведомо ложные сведение о передаче
ФИО9 долга в сумме 970 000 рублей.

Т.е., подсудимому Рыбасову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ст. 102 УК РСФСР – умышленное убийство с целью скрыть другое преступление (в редакции Закона Российской Федерации от .... №....).

В ходе судебного заседания защитником подсудимого - адвокатом ФИО10 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Рыбасова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»е» ст.102 УК РСФСР, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Согласно материалам дела Рыбасов А.Н. обвиняется в совершении убийства ФИО9 при обстоятельствах 05.01.1994г., истекло более 30 лет с момента совершения преступления,

сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли, Рыбасов А.Н. в розыске не находился, от органов предварительного следствия не скрывался. Ходатайство защитником представлено в письменном виде.

Судом подсудимому Рыбасову А.Н. разъяснены положения УПК РФ о том, что прекращение уголовного дела по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования, не является реабилитирующим основанием.

Выслушав подсудимого Рыбасова А.Н., вину в совершении преступления, предусмотренного п.«е» ст.102 УК РСФСР (в редакции Закона Российской Федерации от .... №....) признавшего частично, поддержавшего ходатайство адвоката о прекращении в отношении него уголовного преследования за истечением сроков давности; выслушав возражения потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, полагавших, что подсудимый должен понести наказание за совершенное убийство; выслушав государственного обвинителя, не возражавшего прекратить уголовное дело за истечением срока давности; суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется органами расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ст.102 УК РСФСР, указанное преступление в соответствии со ст.7.1 УК РСФСР (в редакции Закона Российской Федерации от .... №....) относится к тяжким преступлениям.

В соответствии с п.4 ст.48 УК РСФСР лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, истекли десять лет после совершения тяжкого преступления.

Согласно предъявленного Рыбасову А.Н. обвинения, с целью сокрытия совершенного преступления (мошенничества) у Рыбасова А.Н. в период с 25.12.1993г. по 04.01.1994г. возник преступный умысел на убийство ФИО9, умысел на убийство был реализован подсудимым ...., при обстоятельствах указанных в обвинении. Согласно материалам дела, Рыбасов А.Н. не судим, от следствия и суда не уклонялся, в розыск не обьявлялся, сроки давности 10 лет по указанному преступлению истекли.

Суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Рыбасова А.Н., в связи с истечением сроков давности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ст. 102 УК РСФСР.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.24 ч.1 п.3, ст.254, ст.256, ст. 271 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░░.102 ░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... №....), ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -