Решение от 12.05.2014 по делу № 2-2872/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-2872/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи     Курасовой Е.А.,

при секретаре            Кривошапко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Пономаренко А. АлексА.ны к Кривулько В. А., Беспаловой С. Г. о вселении и нечинении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности жилым и иным помещениями,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Кривулько В. А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности жилыми и иными помещениями. Просит суд вселить ее в жилой дом литер «А» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> согласно варианту № экспертного заключения № от <дата> года. Обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, а также другими объектами согласно варианту № экспертного заключения № от <дата> года.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Беспалова С. Г., которая фактически проживает в спорном домовладении.

В судебном заседании истец – Пономаренко А.А., представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики – Кривулько В.А., Беспалова С.Г. исковые требования Пономаренко А.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности жилым и иными помещении признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем ответчики указали в письменном заявлении и что отражено в протоколе судебного заседания. Признание иска принято судом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Имеется вступившее в законную силу решение Таганрогского городского суда от <дата> по иску Пономаренко А. АлексА.ны к Кривулько В. А. о выделе в натуре доли домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком. Исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2014 ░░░░.