Решение от 11.03.2020 по делу № 1-9/2020 от 21.01.2019

Дело № 1-9(1180130004080442)/2020 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «11» марта 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Соколовой О. А.,

подсудимого Дмитриева А.В.,

защитника - адвоката г. Белово Кемеровской области – Рыбакова А.Г., предоставившего ордер № 30 от 21.03.2018 года и удостоверение № 533 от 17.12.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дмитриева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого:

1)28.06.2006 Беловским городским судом Кемеровской области по ст.161 ч.2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2)03.04.2007 Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3, 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании ст. 69 ч.5 присоединен приговор от 28.06.2006. Общий срок 3 года 3 месяца лишение свободы в ИК строгого режима. 10.06.2008 условное освобождение по постановлению Беловского городского суда Кемеровской области от 30.05.2008 на 1 год 2 месяца 5 дней;

3)14.07.2009 Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п. «в», 79 ч.7 УК РФ лишение свободы срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 03.04.2007. Общий срок 2 года 9 месяцев лишения свободы ИК строгого режима;

4) 27.07.2009 Беловским городским судом Кемеровской области по ст.161 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ лишение свободы срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 присоединен приговор от 14.07.2009. Общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

5) 10.11.2009 Беловским городским судом Кемеровской области (учетом постановления от 28.07.2011 Кировского районного суда г. Кемерово, постановления от12.03.2012 Таштогольского городского суда Кемеровской области) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ 4 года 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 27.07.2009г. окончательно назначить 4 года 7 месяцев в ИК особого режима.

05.12.2012г. - условно - досрочно освобожден сроком на 1 год 21 день по постановлению от 15.11.2012г. Таштогольского городского суда Кемеровской области;

6) 12.03.2013 мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

7) 07.05.2013 мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого района г. Новокузнецка по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

8) 07.08.2013 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ (приговор от 10.11.2009г.), ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 12.03.2013г., 07.05.2013г.) окончательно 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима:

9) 08.08.2013 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 05.11.2013г., постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 17.01.2014г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.08.2013г.) окончательно 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 05.09.2016г. - освобожден по отбытию наказания,

10) 10.01.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Дмитриев А.В. 13 марта 2018 года около 14 часов 00 минут, находясь в комнате №0 дома «Временного пребывания» расположенного по адресу Кемеровская область г. Белово, ул. Новостройка 3, подошел к сидящему на кровати ФИО3 и, увидев рядом с ним лежащие денежные средства, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на грабеж - открытое хищение чужого имущества, денежной суммы в размере 1200 рублей, принадлежащих ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего, умышленно открыто похитил, схватив лежащие на кровати, деньги и, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления, причинил своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб в размере 1200 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Дмитриев А.В. вину признал и пояснил, что 13.03.2018 года он с ФИО21 пришел в дом временного пребывания. Потерпевшего ФИО2 знал ранее. У него с ФИО2 произошла словесная перепалка, он выхватил деньги у ФИО2 и убежал. Денежные средства потратил на собственные нужды.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившегося подсудимого Дмитриева А.В., ранее данных при производстве предварительного расследования.

Так, в ходе следствия подсудимый Дмитриев А.В. показывал, что вину в том, что 13 марта 2018 года открыто похитил денежную сумму в размере 1200 рублей у ФИО2, признал полностью и показал, что 13 марта 2018 года в дневное время находился в г. Белово, где на улице встретил знакомого ФИО22. С последним знакомы продолжительное время, однако на протяжении последних лет не общались. От Чепурнова стало известно о том, что он в настоящее время проживает в доме временного пребывания, расположенного по адресу г. Белово ул. Новостройка 3 Он захотел также, как Чепурнов временно пожить в доме временного пребывания г. Белово, попросил Чепурнова его проводить туда. Когда пришли в дом временного пребывания, женщина-администратор сказал, что мест нет. Однако ему предложили погреться, покормили обедом. Когда грелся сидя в коридоре, увидел малознакомого ему мужчину ФИО2, его знал ранее, общался с ним примерно в 1990 году. Однако близких дружеских отношений с ФИО2 никогда не поддерживал. Увидев, в коридоре ФИО2, он спросил 100 рублей на проезд, хотел уехать в Инской. ФИО14 дал деньги. От жильцов дома временного пребывания, которые разговаривали между собой, он услышал, что все получили пенсию и получку. Время было около 14 часов, он собирался уходить. Проходил мимо комнаты, увидел, что на одной из кровати сидит ФИО14, в его руках были деньги. У него возникла мысль похитить деньги. Он зашел в комнату, подошел к ФИО14 который в этот момент положил деньги на кровать, рядом с собой, одна из купюр была достоинством в 1000 рублей. Он резким движением схватил с кровати все денежные средства, и поспешил скрыться, то есть быстрым шагом вышел из здания дома временного пребывания на улицу, выйдя на улицу, он побежал прямо по дороге. Он не видел, чтобы ФИО14 падал с кровати. ФИО2 он не толкал, каких-либо ударов не наносил. Возможно, он и мог толкнуть ФИО2 по неосторожности, не специально рукой или телом, когда тянулся за деньгами. Он понимал, что его действия, что похитил деньги ФИО2 очевидны для последнего. ФИО14 его видел в тот момент, когда он схватил деньги. Он понимал, что своими действиями совершает преступление, то есть открытое хищение денежных средств, но это его не останавливало, так как на тот момент у него были финансовые трудности, денег не было. Он не слышал, чтобы ФИО14 требовал вернуть ему деньги, что-либо ему кричал, также не видел, чтобы ФИО14 выбегал за ним на улицу, так как он, находясь на улице, убегал с похищенными деньгами не оглядываясь назад. Уже убежав с похищенными деньгами, он увидел, что похитил денежную сумму в размере 1200 рублей, купюрами в 1000 и две по 100 рублей. Деньги потратил на памперсы для своей сожительницы, которая на тот момент болела раковым заболеванием и не поднималась с постели. Сожительница умерла. Обязуется вернуть ФИО14 денежные средства. Вину в том, что открыто, похитил у ФИО2 денежные средства в размере 1200 рублей признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л. д. 56-58, 163-165).

Виновность Дмитриева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего ФИО7, ранее данных при производстве предварительного следствия.

Так в ходе предварительного расследования потерпевший ФИО3, показывал, что с января 2018 года по настоящее время проживает в доме временного пребывания по адресу г. Белово ул. Новостройка, 3.

Является <данные изъяты> по общему заболеванию, в связи с травмой головы и спины, передвигается самостоятельно, но очень медленно и с трудом. В связи с травмой незначительно утратил зрение, по этой причине не может писать и читать, может лишь поставить подпись. Однако он является дееспособным.

13.03.2018 года он находился на территории места проживания, ждал, когда принесут пенсию. Получил пенсию в размере 1300 рублей, то есть купюрами в тысячу рублей и три купюры по сто рублей. Когда он шел по коридору в свою комнату, к нему обратился стоящий там мужчина. Мужчину он сразу не узнал, но через некоторое время вспомнил, им являлся Дмитриев А.В., с

которым он ранее был знаком, но дружеских отношений никогда не поддерживал. Дмитриев стал просить у него сто рублей на проезд. Он сначала отказывал, но Дмитриев был настойчив. Дмитриеву он дал деньги в размере 100 рублей, одной купюрой. Он зашел в свою комнату № 0.

Время было дневное и не отрицает, что было около 14 часов. В тот момент, когда он сел на свою кровать достал из кармана куртки одетой на нем, деньги в размере 1200 рублей, купюрами в 1000 и две по 100 рублей. Деньги положил на кровать. В этот момент он почувствовал, как его кто-то незначительно толкнул сзади. Кто именно его толкнул, он сразу не увидел.

Он этого не ожидал и от толчка не удержался, упал на пол. Обернулся и увидел Дмитриева. Он понял, что Дмитриев его толкнул. При этом сильных ударов, которые причинили бы ему боль, Дмитриев не наносил. Дмитриев ничего, не говоря, схватил лежащие на кровати, принадлежащие ему деньги в размере 1200 рублей и побежал к выходу. Он понял, что Дмитриев похищает у него деньги, закричал, что бы тот отдал деньги, требовал остановиться. Но Дмитриев, игнорируя требования вернуть деньги, убежал из комнаты. Он за Дмитриевым не побежал, пока поднялся с пола, как можно быстрее вышел из здания, дошел до ворот, Дмитриев уже убежал далеко. Дмитриев понимал, что его действия для него были очевидными, то есть он видит, что Дмитриев похищает его деньги.

(л.д.17-19)

Так в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего ФИО7, показывала, что от ФИО2 стало известно о том, что с января 2018 года по настоящее время проживает в доме временного пребывания по адресу г. Белово ул. Новостройка, 3. Является инвалидом <данные изъяты> по общему заболеванию, в связи с травмой головы и спины, передвигается самостоятельно, но очень медленно и с трудом. 13.03.2018 года ФИО14 получил пенсию в размере 1300 рублей.

Дмитриев схватил с кровати его деньги в размере 1200 рублей и побежал из комнаты. Бумов стал кричать, требуя вернуть деньги. Дмитриев не останавливаясь убежал. Когда ФИО14 вышел из здания дома временного пребывания, увидел убегающего по дороге Дмитриева. Таким образом, Дмитриев похитил у ФИО2 денежную сумму в размере 1200 рублей, игнорируя требования ФИО2 остановить и вернуть деньги (л.д.30-31)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО11, ранее данных при производстве предварительного следствия.

Так в ходе предварительного расследования свидетель ФИО9

показывал, что работает в должности директора в доме временного пребывания, расположенного по адресу г. Белово ул. Новостройка, 3.

14 марта 2018 года он находился на рабочем месте, к нему подошел ФИО3, который проживает в доме временного пребывания. ФИО14 сообщил о том, что 13.03.2018 года у него неизвестным были похищены денежные средства. ФИО14 пояснил, что в этот день получил пенсию в размере 1300 рублей. ФИО14 зашел в свою комнату №, время было около 14 часов. Когда ФИО14 сел на свою кровать достал из кармана куртки одетой на нем деньги в размере 1200 рублей. Деньги положил на кровать. В этот момент почувствовал, как его кто-то толкнул сзади. ФИО14 увидел, что рядом стоит Дмитриев, который ничего не говоря схватил с кровати принадлежащие ФИО14 деньги в размере 1200 рублей и побежал к выходу. ФИО14 побежать не смог за Дмитриевым, закричал, чтобы тот отдал деньги, требовал остановиться. Но Дмитриев игнорируя требования вернуть деньги, убежал из комнаты. (л.д. 129-130)

Так в ходе предварительного расследования свидетель ФИО10 показывала, что работает в должности администратора в доме временного

пребывания, расположенного по адресу г. Белово ул. Новостройка 3. 13 марта 2018 года в дневное время к ней подошел ФИО25, который проживает в доме временного пребывания, был с неизвестным ей мужчиной. Позже от сотрудников полиции ей стала известна фамилия мужчины, это был Дмитриев А.В.. Дмитриев пояснил, что ему негде жить, спросил, может ли он проживать в доме временного пребывания. Она пояснила, что мест нет. Разрешила Дмитриеву некоторое время остаться в здании погреться, покормили обедом. Около 14 часов она услышала, что по коридору идет ФИО3, который проживает в доме временного пребывания, при этом кричит, чтобы ему вернули деньги. К кому обращался, на тот момент ФИО14, она не поняла. ФИО14 вышел из здания и через некоторое время зашел. Она спросила что произошло, ФИО14 рассказал, что, когда ФИО14 сел на свою кровать достал из кармана куртки одетой на нем деньги в размере 1200 рублей. Деньги положил на кровать. В этот момент почувствовал, как его кто-то толкнул сзади. ФИО14 увидел, что рядом стоит Дмитриев, который ничего не говоря схватил с кровати принадлежащие ФИО14 деньги в размере 1200 рублей и побежал к выходу, тем самым похитив деньги. ФИО14 закричал, чтобы тот отдал деньги, требовал остановиться. Но Дмитриев игнорируя требования вернуть деньги, убежал из комнаты (л.д.133-135)

Так в ходе предварительного расследования свидетель ФИО11

показывал, что в настоящее время проживает по адресу г. Белово ул. Новостройка 3, куда поступил в феврале 2018 года. Проживает в комнате №0,

там же проживает ФИО3. 13.03.2018 года в дневное время встретился со старым знакомым Дмитриевым А.В.. Дмитриев спросил, где расположено здание временного пребывания. Дмитриев пояснил, что ему негде жить, и он хотел бы на время там остановиться. Чепурнов согласился показать, пояснив, что там он и проживает. С Дмитриевым дошли до ул. Новостройка 3. Администратору сказал, что Дмитриев желает временно пожить у них. Дмитриеву объяснили, что мест нет. Но разрешили в коридоре погреться, и покормили обедом. После Чепурнов собрался пойти в магазин. Когда он выходил из своей комнаты, там находился ФИО14, который сидел на кровати, спиной к входной двери. Как он понял, ФИО14 пересчитывал деньги. Сколько денег

было у ФИО2, ему не известно, он не видел. Он вышел из комнаты и с Дмитриевым направились к выходу. Дмитриев остановился и сделал вид, как будто он что-то забыл и ему надо вернуться. Чепурнов сказал, что выходит. Он остановился в коридоре при выходе на улицу, стоял спиной к коридору. Услышал сильный топот, что кто- то быстро бежит. Мимо него пробежал Дмитриев, очень торопился. Из комнаты выбежал ФИО14 на улицу, как Чепурнов понял вслед за Дмитриевым. После от ФИО2 ему стало известно о том, что Дмитриев толкнул сидящего его на кровати и украл деньги. В какой сумме у ФИО2 были похищены деньги, сказать не может, не спрашивал и не обратил внимание. (л.д.23-24)

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

-протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2018 года – комнаты № 0 по ул. Новостройка, 3 г. Белово (л.д.8-9)

-протоколом проверки показаний на месте с участием Дмитриева А.В. от

22 марта 2018 года, Дмитриев А.В. предложил проехать к «дому временного пребывания» расположенного по адресу г. Белово ул. Новостройка, 3, указал на здание «дома временного пребывания», пояснив, что 13 марта 2018 года около 14 часов находясь в комнате № 0 указанного здания, у знакомого ФИО2, сидящего на кровати, открыто похитил денежную сумму в раз мере 1200 рублей, вырвав деньги из руки ФИО2.

Затем Дмитриев А.В. указал на дверь комнаты №0, и на кровать расположенную в данной комнате, при входе в комнату по правой стороне,

пояснив, что именно на данной кровати сидел ФИО3 в тот момент, когда он похитил у него денежную сумму. С похищенным скрылся понимая,

что его действия очевидны для потерпевшего, то есть таким образом совершил открытое хищение денежных средств. Присутствующий при проверки показаний на месте потерпевший ФИО3 в полном объеме подтвердил показания Дмитриева А.В.. На Дмитриева А.В. какого-либо давления оказано не было, показания давал добровольно. (л.д.119-121)

-протоколом осмотра предметов от 21.03.2018 года объектом которого являлся CD-R диск, поступивший с материалами ОРД от 21.03.2018 №183 на котором имеется один файл. При открытии файла имеется запись, где мужчине, разъясняется статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего мужчина представляется как Дмитриев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дмитриев поясняет, что 13.03.2018 года находясь в доме временного пребывания г. Белово, открыто похитил у ФИО2 денежную сумму в размере 1200 рублей. При этом на Дмитриева давления со стороны сотрудников полиции не оказано. (л.д.46-48)

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимого, потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО11, протоколы следственных действий и иные материалы приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, подсудимый сам не отрицает, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Его вина также подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2 представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО11, иными письменными материалами дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дмитриева А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Дмитриеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление относится к категории средней тяжести против собственности), личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, не состоящего на спец. учетах, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Дмитриеву А.В., суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (в том числе психическое), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), при назначении наказания руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Дмитриеву А.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, установленные смягчающие, признать не представляется возможным.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, характер и общественную опасность, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Суд считает нецелесообразным в связи с назначением реального лишения свободы, применение дополнительных видов наказания.

Дмитриев А.В. судим Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области 10.01.2019 года к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Преступление по данному делу Дмитриев совершил до вынесения приговора от 10.01.2019, поэтому наказание ему следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск в сумме 1200 рубля в судебном заседании поддержан государственным обвинителем, подсудимым признан и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.01.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 04.09.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2

1200 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1- 9/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.