Решение по делу № 9-359/2015 от 08.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Шефер СН к Чайка АА о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Шефер С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Чайка А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 55000 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В качестве общего правила ст. 28 ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно представленной суду копии договора поручения от 26марта 2015 года ответчик Чайка А.А. зарегистрирован по адресу: Х комиссаров, 28-56, при этом каких-то иных доказательств проживания ответчика по какому-либо иному адресу суду не представлено.

Адрес, указанный в исковом заявлении: г. Красноярск, ул. Мирощниченко, 2 – является адресом многоквартирного жилого дома, однако номер квартиры истцом не указан, доказательства действительного проживания ответчика по этому адресу суду не представлены.

Учитывая существо заявленных требований, принимая во внимание, что из представленных документов следует, что местом жительства ответчика является жилое помещение по адресу: Х, что по территориальности относится к Ленинскому району г. Красноярска и, следовательно, принадлежит к юрисдикции Ленинского районного суда г. Красноярск, суд полагает необходимым представленное исковое заявление возвратить истцу за неподсудностью.

Кроме того, согласно ст. 132 ГПК РФ, к заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Однако к представленному иску не приложены его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шефер СН к Чайка АА о взыскании суммы возвратить истцу за неподсудностью, разъяснив истцу право на обращение за разрешением данного спора в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 158.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко