Решение по делу № 2-2837/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-2837/2024УИД: 78RS0017-01-2024-003687-89	2 сентября    2024 года
О П Р е Д е Л Е н и е
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьипри секретаре		Тарасовой О.С.                       Симоновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-2837/2024 по иску <ФИО>6 к ООО «СЗ Сенатор» о защите прав потребителей ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

          Истица обратилась в суд с иском к ответчику, заявив требования о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

         В рамках рассмотрения судом настоящего гражданского спора, истец     и ответчик (совместно - «Стороны») договорились о заключении Мирового соглашения.

    В судебном заседании истец <ФИО>8. и представитель ответчика на основании доверенности <ФИО>7. просили подписанное мировое соглашение утвердить, ходатайство поддержали.

        Суд, заслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему выводу,

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

    В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ).

Суд принимает во внимание, что заключение мирового соглашения является в силу закона правом лиц, участвующих в деле, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ,

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, при таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку совершено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст.220, 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>9 и ООО «СЗ СЕНАТОР» в соответствии с которым;

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется произвести доплату цены Договора № 191-175ПН/09/2023 от 26.09.2023 г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома в срок до 05 сентября 2024 года в размере 564 620 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 00 коп.

Ответчик обязуется передать Квартиру по Договору № 191-175ПН/09/2023 от 26.09.2023 г., подписать Акт сверки взаимных расчетов, подписать Акт приема-передачи Квартиры, передать ключи в согласованное с Истцом время до 06.09.2024 года. Указанный срок может быть продлен/перенесен по желанию Истца, в таком случае это не будет считаться нарушением обязательств Ответчика.

Судебные расходы и иные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не подлежат взысканию ни одной из сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

               Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петроградским районным судом Санкт-Петербурга и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                О.С. Тарасова