Решение по делу № 2-644/2015 от 28.05.2015

                                                                                                             дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Рамонский районный суд <.......> в составе: председательствующего - судьи                                  Слепцова В.А.,

секретаря                                                                         Зориной Т.М.,

с участием представителя ответчика - Акулова М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Жарких М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «Траст» и Жарких М. С. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым ОАО Национальный Банк «Траст» предоставил Жарких М.С. денежные средства в размере <.......>. на неотложные нужды сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов <.......> годовых, а Жарких М.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с просьбой о взыскании с Жарких М.С. задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «Траст» и Жарких М. С. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым ОАО Национальный Банк «Траст» предоставил Жарких М.С. денежные средства в размере <.......>. на неотложные нужды сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов <.......> годовых, а Жарких М.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ОАО Национальный Банк «Траст» свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <.......>. исполнил и предоставил сумму кредита на счет ответчика №....

Жарких М.С. своих обязательств по возврату суммы кредитного договора, уплаты процентов за пользование кредитными средствами не исполняет, имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>., в том числе:

<.......>. - сумма основного долга;

<.......>. - проценты за пользование кредитом;

<.......>. - штраф;

<.......>. - проценты за просроченный долг.

В судебное разбирательство представитель ОАО Национальный Банк «Траст» не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО Национальный Банк «Траст».

Ответчик Жарких М.С. в судебное разбирательство не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Жарких М.С. по доверенности Акулов М.В,. в судебном заседании иск не признал, при этом суду пояснил, что его доверитель не в полном объеме получил денежные средства, о чем свидетельствует выписка по счету.

           Изучив материалы дела, суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. ст. 309 - 310ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «Траст» и Жарких М. С. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым ОАО Национальный Банк «Траст» предоставил Жарких М.С. денежные средства в размере 131 696 руб. 49 коп. на неотложные нужды сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов <.......> годовых, а Жарких М.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. №...).

ОАО Национальный Банк «Траст» свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <.......> исполнил и предоставил сумму кредита на счет ответчика №..., что подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода (л.д. №....)

Жарких М.С. своих обязательств по возврату суммы кредитного договора, уплаты процентов за пользование кредитными средствами не исполняет, имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также пункта 10.1 раздела 10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нуждыЖарких М.С. обязана выполнить принятые на себя обязательства и погасить задолженность по кредитному договору.

Доводы истца в части того, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе разбирательства дела опровергнуты не были. В этой связи образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

           Исчисляя размер задолженности, суд руководствуется расчетом задолженности по кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...), движением по лицевому счету №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...), графиком платежей по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...) и считает, что сумма задолженности составляет <.......>., из которых:

<.......>. - сумма основного долга;

<.......> - проценты за пользование кредитом;

<.......>. - штраф;

<.......>. - проценты за просроченный долг.

Суд относится критически к утверждению представителя истца в части того, что его доверитель получил денежные средства не в полном объеме.

Действительно со счета ответчика банком было удержано ДД.ММ.ГГГГ года:

<.......>. - комиссия по кредитному договору,

<.......>. - перечисление средств в пользу ЗАО СК «АВИВА»,

<.......> - непосредственно кредитные средства (л.д.№...), что составляет в сумме <.......>., а именно сумма, которая указана в кредитном договоре.

В судебном разбирательстве истцом и (или) его представителем встречных требований об оспаривании кредитного договора в том числе и по его безденежности не заявлено, равно как и других требований, направленных в зачет первоначального иска.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <.......>

           Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Жарких М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......> в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

<.......>. - сумма основного долга;

<.......>. - проценты за пользование кредитом;

<.......>. - штраф;

<.......>. - проценты за просроченный долг, а всего <.......>

          Взыскать с Жарких М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......>в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» судебные расходы в размере <.......>

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                         В.А. Слепцов