Решение от 02.10.2018 по делу № 2-1729/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-1729/18                                                     02 октября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Князевой О.Е.,

при секретаре Романовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Сергея Александровича к ООО «СтройСтальКонструкция» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Петренко С.А. обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ООО «СтройСтальКонструкция», просит суд:

- установить факт наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений в том, что Петренко С.А. принят на работу в ООО «СтройСтальКонструкция» на должность начальника участка с 01.11.2017 года на неопределенный срок

- взыскать с ответчика заработную плату за период с 01.11.2017 года по 31.01.2018 года в размере 256 076 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 37 182 рубля, неустойку за задержку выплаты заработной платы в размере 17 022 рубля 98 копеек и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, согласно условий которого:

- ответчик в течение пяти рабочих дней с момента вступления с силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 250 000 рублей;

- в случае не исполнения обязательства по выплате денежных средство на основании настоящего мирового соглашения ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки;

- истец отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить.

    Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

    При таких условиях суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в соответствии с нормами действующего законодательства и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

Так же, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку указанный отказ от требований закону не противоречит, прав сторон и иных лиц не нарушает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 250 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░