РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2015 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
С участием адвоката Канасавской ФИО7
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/15 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» к ФИО8 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» и ФИО6 заключен договор займа № №00 от **.**.**** г.. на сумму 360317,62 руб. под процентную ставку в размере 13,5% в месяц. В соответствии с п. 1.3 договора заемщик взял на себя обязательство уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами за первые 30 дней.. В соответствии с положениями п.1.8 договора займа, в случае, если заем не погашен в течение 90 календарных дней с даты получения денег, то заемщик обязуется самостоятельно выплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга. Срок действия договора займа истек. Полученные денежные средства заемщиком не возвращены. Общий размер задолженности составляет 458 960,50 руб., из которых просроченная кредиторская задолженность – 360 317,62 руб., проценты – 48 642,88 руб., пени – 50 000 рублей. Истец просит взыскать с ФИО6 сумму задолженности – 458 960,50 руб., расходы по оплате госпошлины - 7 789,61 руб.
Представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» по доверенности Мокеев ФИО9 иск поддержал, привел доводы, изложенные выше.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, судебное извещение не доставлено в связи с истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, т.к. квартира по месту регистрации ответчика закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем, суд назначил ответчику адвоката, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат ФИО3 иск оставила на усмотрение суда
Заслушав представителя истца, адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что **.**.**** г.. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» и ФИО6 Алёной ФИО1 заключен договор займа № №00 от **.**.**** г. сумму 360317,62 рублей под процентную ставку в размере 13,5% в месяц от суммы займа. Проценты на заем начисляются за первые 30 дней пользования заемными средствами. Сумма процентов за пользование займом составляет 48 642,88 рублей. Общая сумма договора составляет 408 960,50 рублей.
В соответствии с п.1.6 договора заем и проценты по займу должны быть погашены в течение 90 календарных дней с даты выдачи заемных денежных средств.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, сумма займа 360317,62 рублей была выдана ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером №00 от **.**.**** г..
Однако, ответчиком обязательства по данному договору не исполняются.
Согласно п. 1.8 договора, в случае если заем не погашен в течение 90 календарных дней с даты получения денег, то Заемщик обязуется самостоятельно выплатить Заимодавцу пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Пени составляют: за период с **.**.**** г. по **.**.**** г.. всего за 742 дня: 408960,50 х 0,1% х 742 = 303 448,69 рублей.
Вместе с тем, истец просит ограничиться размером пеней в сумме 50 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 458 960,50 руб., из которых просроченная кредиторская задолженность – 360 317,62 руб., проценты – 48 642,88 руб., пени – 50 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 789,61 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» задолженность по договору займа № №00 от **.**.**** г.. - 458 960,50 руб., расходы по оплате госпошлины - 7 789,61 руб., а всего взыскать - 466 750 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
Судья: Левина С.А.