Решение от 29.05.2015 по делу № 5-670/2015 от 29.05.2015

Дело № 5- 670/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2015 года г. Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова ТА,

рассмотрев административный материал в отношении

Власова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, < >

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 20 минут Власов Н.В. находился у <адрес> < > в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции находящегося на охране общественного порядка, выразившееся в продолжении противоправных действий после неоднократных требований об их прекращении, хватался за форменное обмундирование, пытался развязать драку. Ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Власов Н.В. показал, что был пьяный, возможно не контролировал себя, раскаивается.

Вина Власова Н.В. подтверждается:

- протоколом №, где Власов Н.В. отказался от подписи,

- рапортами сотрудников полиции и объяснением сотрудника полиции, подтверждающими факт правонарушения Власова Н.В.,

- справкой базы данных ИЦ УМВД России по ВО, из которой следует, что ранее в течение года Власов Н.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года,

- протоколом об административном задержании.

Суд квалифицирует правонарушение Власова Н.В. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Оценив изложенное, в целях предупреждения совершения Власовым Н.В. аналогичного правонарушения, нахожу целесообразным определить ему административный арест.

Противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья Власову Н.В. отбытие административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

суд постановил:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.2 ░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ 03 ░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░