Решение по делу № 2-217/2015-А от 17.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е                                   2-217/15

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 г.                            с. Архангельское

Архангельский районный суд РБ в составе судьи Ильина А.Н.,

при секретаре Разуваевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" (ОАО "УРАЛСИБ") к Бухмастовой Л.Х. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "Банк УРАЛСИБ" (ОАО "УРАЛСИБ") обратился в суд с иском к Бухмастовой Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору сумму в размере <данные изъяты> руб. госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Истец в суд не явился, просил рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Бухмастова Л.Х. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Бухмастова Л.Х. и ОАО «Банк УРАЛСИБ" ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операции с использованием кредитных карт, в соответствии с которым она получил кредит для совершения операций с использованием кредитной карты с лимитом кредитования в размере 20000 рублей, в соответствии с п. 5.2.6, 5.2.8 договора лимит кредитования увеличен до <данные изъяты> руб. под 26% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, за неисполнение обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность, Заемщик платит Банку пени в размере 182,5% за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ. условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщику были направлены требования о прекращении кредитования и расторжении договора и полном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет         начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>

        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Таким образом, иск подлежит удовлетворению: взыскать с Бухмастовой Л.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ" сумму задолженности <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск ОАО "БАНК УРАЛСИБ"- удовлетворить.

        Взыскать с Бухмастовой ФИО5 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности <данные изъяты> руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты>.

                 Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья:                                          А.Н.Ильин