Решение по делу № 2-1523/2022 от 31.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года                                                                  город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

    при помощнике Синяевой И.А.,

    с участием ответчика Севостьяновой Е.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела №2-1523/22 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Севостьяновой Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Севостьяновой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Севостьянова Е.В. в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы, поскольку она зарегистрирована и проживает по <адрес>.

    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В судебном заседании установлено, что Севостьянова Е.В. с 28.04.2011 зарегистрирована по <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца в суд, ответчик Севостьянова Е.В. на территории Киреевского района Тульской области не проживала.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2).

При таких обстоятельствах суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1523/22 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Севостьяновой Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда города Тулы (г. Тула, ул. Луначарского, д. 76).

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: