Решение по делу № 1-82/2019 от 15.01.2019

Уголовное дело                                                                                                                                                                                                                         

()                                                                                                                 

                                                                                                                                                                                                                                                                              

П Р И Г О В О Р

ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>                                                                 

                                                                                       <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Лоркиной А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников Подольского городского прокурора Григоряна Г.О., Бирюковой В.А.,

защитника подсудимого Лупарева А.В. в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката Сурганова А.Б., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Лупарева А.В. - <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок наказания семь месяцев двадцать восемь дней;

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по части 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, на основании статьи 70 УК РФ к наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде исправительных работ на срок семь месяцев девятнадцать дней с удержанием 10 % заработной платы, наказание не отбыто;

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ;

                                         У С Т А Н О В И Л :

Лупарев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лупарев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 45 мин., у неустановленного следствием лица, за денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., незаконно приобрел через закладку, расположеннуюв трубе у <адрес>, вещество, массой 2,99 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 45 мин. до 13 час. 55 мин., в ходе проведения личного досмотра Лупарева А.В. проводимого сотрудником полиции в помещении служебного кабинета <данные изъяты> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена черного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета в виде комков, массой 2,99 г,которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями Лупарев А.В. нарушил требования статей 2, 4, 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

По ходатайству подсудимого Лупарева А.В. заявленному по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, поддержанному в судебном заседании его защитником - адвокатом Сургановым А.Б. и государственным обвинителем Бирюковой В.А. в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Лупарев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, максимальное наказание, за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимому Лупареву А.В. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Лупарев А.В. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Лупареву А.В. обвинения, подсудимый заявил, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, чистосердечно раскаивается в содеянном, заверив суд, что полностью осознал содеянное, хочет встать на путь исправления, создать семью, и ничего подобного более не совершать.

Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Лупарева А.В. в полном объёме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и квалифицирует его действия, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.      

При назначении наказания подсудимому Лупареву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого Лупарева А.В., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьей 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 5-6).

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Лупарева А.В., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным (л.д. 117-118, 119-120, 122, 129-131, 132, 133-136).

Из материалов дела характеризующих личность подсудимого Лупарева А.В. усматривается, <данные изъяты>, заявив ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения (л.д. 142), признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимого.

Также суд усматривает, что Лупарев А.В. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (л.д. 108).

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, наличие отягчающего вину подсудимого обстоятельства; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание подсудимому Лупареву А.В. в виде лишения свободы в соответствии с санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, определяя размер наказания в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ и правилами части 7 статьи 316 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Лупарева А.В., признанные судом на основании части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими его ответственность обстоятельствами, а также добровольную выдачу наркотического средства, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья Лупарева А.В., <данные изъяты>, а также незначительное превышение критерия крупного размера наркотического средства определенного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, что признается судом исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить Лупареву А.В. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии со статьей 64 УК РФ, не применяя на основании части 3 статьи 68 УК РФ требования, предусмотренные частью 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая неотбытое Лупаревым А.В. наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, окончательное наказание Лупареву А.В. назначается в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с правилами, предусмотренными пунктом 3 части 1 статьи 71 УК РФ из расчет один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Лупарева А.В., тяжесть совершенного преступления, наличие в его действиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, что прямо запрещено пунктом «б» части 1 статьи 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ - штрафе и ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие у него постоянного законного источника доходов, назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определяется Лупареву А.В. в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержатся признаки опасного рецидива.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л :

Признать лупарева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 64 УК РФсрокомна два годаодин месяцс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Лупареву А.В. по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лупареву А.В. - заключение под стражу отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Лупарева А.В. с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта произведённого в соответствии с пунктами 31 - 34 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

наркотическое средство героин - (диацетилморфин) массой 2,95 г, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в рамках выделенного уголовного дела ;

мобильный телефон фирмы <данные изъяты> с установленной в нем сим картой <данные изъяты> и картой памяти, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности Лупареву А.В. по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 2 статьи 38912 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденным, содержащимся под стражей и заявившим о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий

                               судья -                                                        И.А.Титова

1-82/2019

Категория:
Уголовные
Другие
ЛУПАРЕВ АНТОН ВИКТОРОВИЧ
Сурганов А.б.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Титова Ирина Анатольевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
15.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
16.01.2019Передача материалов дела судье
16.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее