Решение по делу № 1-64/2022 (1-472/2021;) от 25.10.2021

Уголовное дело № (1-472/2021)

(№)

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 марта 2022 года, Красноярский край, город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре судебного заседания Чепуштановой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Жукова А.Д.,

защитника – адвоката Комаровой Н.Ю., представившей удостоверение № 2069 и ордер № 000354 от 03.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Подсевалова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого:

- 15.02.2010 Лебяжьевским районным судом Курганской области по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, с прим. ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Макушкинского районного суда Курганской области от 12.02.2009) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию наказания 13.02.2015,

- 25.06.2020 мировым судьей судебного участка № 112 в Центральном районе г.Норильска по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, с прим. ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Норильского городского суда от 26.01.2021 условное осуждение отменено с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу и направлением в исправительную колонию строгого режима. Освобожденного по отбытию срока наказания 01.03.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсевалов В.В. дважды самовольно оставил как поднадзорное лицо место фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены им в муниципальном образовании «город Норильск» Красноярского края при следующих обстоятельствах:

Подсевалов В.В., достоверно зная о том, что на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 04.12.2014 года, вступившего в законную силу 13.01.2015 в соответствие с Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, а именно в период времени с 24.02.2015 по 24.02.2021, и установлены административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД по месту жительства либо по месту пребывания.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 02.06.2017, вступившим в законную силу 14.06.2017, в отношении Подсевалова В.В. установлены административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки три раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Норильского городского суда Красноярского края от 09.08.2019, вступившим в законную силу 20.08.2019, Подсевалову установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (бары, рестораны, кафе).

Подсевалов В.В., зная об установлении за ним с 24.02.2015 административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, проживал по адресу: <адрес>, в период с 01.09.2020 по 22.10.2020 не явился на отметку в ОУУП и ДН ОП №1 ОМВД России по г.Норильску, по адресу: г.Норильск, Ленинский проспект, д.12, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомим сотрудников полиции в течении 3 дней о смене места жительства, 01.09.2020 самовольно сменил ранее указанный им адрес своего пребывания и проживал по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение административного надзора, установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от 14.12.2014, в соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть умышлено скрывался от сотрудников полиции в целях уклонения от административного надзора.

22.10.2020 Подсевалов был задержан в <адрес> сотрудниками УУП ОП №1 ОМВД России по г.Норильску.

Кроме того, Подсевалов В.В., достоверно зная о том, что на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 04.12.2014 года, вступившего в законную силу 13.01.2015 в соответствие с Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, а именно в период с 24.02.2015 по 24.02.2021, и установлены административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД по месту жительства либо по месту пребывания.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 02.06.2017, вступившим в законную силу 14.06.2017, в отношении Подсевалова В.В. установлены административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки три раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Норильского городского суда Красноярского края от 09.08.2019, вступившим в законную силу 20.08.2019, Подсевалову установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (бары, рестораны, кафе).

Подсевалов В.В., зная об установлении за ним с 24.02.2015 административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 30.10.2020 написал заявление на имя начальника ОП №1 ОМВД России по г.Норильску о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. Однако, он не явился на отметку в ОУУП и ДН ОП №1 ОМВД России по г.Норильску по адресу: г.Норильск, Ленинский проспект, д.12, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников полиции в течении 3 дней о смене места жительства 13.11.2020 самовольно сменил ранее указанный им адрес своего пребывания и проживал по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение административного надзора, установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от 14.12.2014, в соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть умышленно скрывался по 24.02.2021 от сотрудников полиции в целях уклонения от административного надзора. 02.03.2021 Подсевалов был задержан в <адрес> сотрудниками УУП ОП №1 ОМВД России по г.Норильску.

Подсудимый Подсевалов В.В. в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме в содеянном раскаивается.

Из показаний Подсевалов В.В., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя следует, что на основании решения Кетовского районного суда от 04.12.2014 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлены административные ограничения в виде обязанности являться в ОВД один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, ежедневно, запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД. 13.02.2015 он освободился из мест лишения свободы и 24.02.2015 был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Вязниковскому району Владимировской области, а затем он нашел работу в г.Норильске, где был постановлен на учет в отделе полиции. 02.06.2017 и 09.08.2019 решениями Норильского городского суда в отношении него были дополнены административные ограничения (увеличено количество явок в ОВД и запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков). В мае 2020 года он поругался с сожительницей и стал проживать в квартире у знакомого С.Ю.В., по адресу: <адрес>, о чем уведомил инспектора по надзору. ДД.ММ.ГГГГ он потерял ключи от квартиры С.Ю.В. и поэтому попросился пожить несколько дней у К.С.С. в <адрес>. Он также уведомил инспектора по надзору, что в период 11.08.2020 по 13.08.2020 он будет проживать в <адрес>, а затем снова переедет в квартиру, принадлежащую С.Ю.В.. В начале сентября 2020 С.Ю.В. попал в больницу, поэтому он решил переехать жить в соседнюю квартиру к знакомому по имени Виталий, о чем он инспектору по надзору не сообщил, так как не хотел, чтобы к нему приезжали сотрудники полиции и проверяли его. Он периодически не ночевал дома, так как был у знакомых, где распивал спиртные напитки.

23.10.2020 постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначили наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Находясь в ИВС он написал заявление инспектору по надзору, что после освобождения будет проживать в <адрес> у знакомого Богданова. 01.11.2020 он вышел из ИВС но к знакомому Б.И.Н. в квартиру не поехал, поскольку распивал спиртное у других знакомых. 03.11.2020 он снова был задержан участковым уполномоченным полиции и по решению мирового судьи до 13.11.2020 находился в ИВС.

С 13.11.2020 по 02.03.2021 он проживал у знакомого Чесебиева в <адрес>, о чем инспектору по надзору он сообщать не стал, так как не хотел чтобы его проверяли сотрудники полиции, потому что у Чесебиева он ночевал не всегда, иногда ночевал у других знакомых, где распивал спиртные напитки. 02.03.2021 он был задержан в квартире у Ч.А.В. сотрудниками полиции (т.1, л.д.210-216).

Из протокола явки с повинной Подсевалова В.В. от 02.03.2021, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по г.Норильску за № 2148 от 03.03.2021 следует, что последний добровольно сообщил о самовольном оставлении своего места жительства, в целях уклонения от административного надзора, в период с 01.09.2020 по 22.10.2020, о чем не сообщил инспектору по административному надзору (т.1, л.д.159).

Из протокола явки с повинной Подсевалова В.В. от 02.03.2021, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по г.Норильску № 2149 от 03.03.2021 следует, что последний добровольно сообщил об уклонении от административного надзора в период с ноября 2020 года по 02.03.2021 (т.1, л.д.158).

Помимо признания подсудимым Подсеваловым В.В. своей вины в совершении инкриминируемого преступления (самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения с 01.09.2020), его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

Из показаний свидетеля К.О.А., данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она проходит службу в должности инспектора по административному надзору в ОМВД России по г.Норильску с апреля 2020 года. В отношении Подсевалова В.В. решением Кетовского районного суда Курганской области от 04.12.2014 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. По приезду Подсевалова в г.Норильск он был постановлен на учет в ОМВД России по г.Норильску. 02.06.2017 и 09.08.2019 решениями Норильского городского суда в отношении Подсевалова были дополнены административные ограничения. Ей от Подсевалова 11.08.2020 поступило заявление, в котором последний пояснил, что в период с 11.08.2020 по 13.08.2020 он будет проживать в <адрес>, а затем продолжить проживать в <адрес> у знакомого С.Ю.В.. Вместе с тем, 01.09.2020, 08.09.2020, 15.09.2020 и 22.09.2020 Подсевалов не явился на явки в ОВД на отметку. Также в ходе проверки поднадзорного Подсевалова по месту проживания, было установлено, что он самовольно оставил место проживания, о чем не сообщил инспектору по административному надзору, хотя знал о такой обязанности, доведенной ему под подпись. На телефонные звонки Подсевалов также перестал отвечать и не перезванивал. Таким образом, в действиях Подсевалова были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ. 22.10.2020 Подсевалов был задержан сотрудником полиции К.Д.И, в <адрес>. В ходе дачи объяснения Подсевалов признался в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д.173-176).

Из показаний свидетеля К.Д.И,, данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОМВД России по г.Норильску. Ему известно, что в ОП №1 ОМВД России по г.Норильску под административным надзором состоял Подсевалов В.В.. В связи с тем, что Подсевалов с 01.09.2020 уклонился от административного надзора и перестал проживать в <адрес>. Он стал проводить мероприятия с целью установления местонахождения Подсевалова. 22.10.2020 в ходе поквартирного обхода в <адрес> было установлено местонахождение Подсевалова, который был задержан и по решению суда помещен в ИВС ОМВД России по г.Норильску (т.1, л.д.177-179).

Из показаний свидетеля С.Ю.В., данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у него есть знакомый Подсевалов В.В.. Приблизительно в июне 2020 Подсевалов обратился к нему с просьбой пожить какое-то время в <адрес>, на что он дал свое согласие. В период проживания у него Подсевалова, последнего периодически проверяли сотрудники полиции. Зачастую Подсевалов у него не ночевал, поскольку распивал спиртное у знакомых, где и оставался ночевать. Ему Подсевалов говорил, что сотрудники полиции его проверяют, поскольку установлен административный надзор. В начале сентября 2020 года он находился в больнице на излечении и в это время Подсевалов перестал у него в квартире проживать, по какой причине ему не известно. Сотрудники полиции продолжили приходить к нему домой, с целью установления местонахождения Подсевалова (т.1, л.д.183-185).

Из показаний свидетеля К.С.С., данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у него есть знакомый Подсевалов Виктор. В августе 2020 года Подсевалов попросил у него пожить 3 дня в принадлежащей ему <адрес> в г.Норильске. После чего, Подсевалов от него не ушел, а проживал еще около двух недель. Где затем проживал Подсевалов ему не известно (т.1, л.д.186-187).

Из рапорта инспектора по надзору К.О.А., зарегистрированного в КУСП ОП № 1 ОМВД России по г.Норильску за № 10881 от 28.09.2020 следует, что состоящий на учете в ОП № 1 ОМВД России по г.Норильску поднадзорный Подсевалов В.В., в отношении которого установлен административный арест сроком на 6 лет, об изменении места жительства не сообщил, на регистрацию в ОВД не явился, 01.09.2020 самовольно оставил место фактического нахождения. Таким образом, в действиях Подсевалова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ (т.1, л.д.32).

Из решения Кетовского районного суда Курганской области от 04.12.2014, вступившего в законную силу 13.01.2015 следует, что в отношении Подсевалова В.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства и административное ограничение в течение срока административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД по месту жительства либо по месту пребывания (т.1, л.д.55-56).

Из решений Норильского городского суда Красноярского края от 02.06.2017 и от 09.08.2019 следует, что в отношении Подсевалова В.В. установлены дополнительные ограничения:

- в виде дополнительной обязательной явке три раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания;

- в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (бары, рестораны, кафе) (т.1, л.д.57-59, 61-62).

Из заключения о заведении дела административного надзора на Подсевалова В.В. следует, что освобожденный из мест лишения свободы Подсевалов, в соответствии с законодательством РФ 24.02.2015 постановлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ММ ОМВД России «Вязниковский» (т.1, л.д.45).

Из предупреждения следует, что 13.02.2015 Подсевалову В.В. были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д.46).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.09.2015 следует, что Подсевалов В.В. обязан являться на регистрацию в каб.211 ОП № 1 ОМВД России по г.Норильску каждый второй вторник месяца, один раз в месяц 15 до 18 часов (т.1, л.д.50).

Из справки ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Курганской области следует, что осужденный Подсевалов В.В. освободился из мест лишения свободы из исправительного учреждения 13.02.2015 по отбытию срока наказания (т.1, л.д.47).

Из предписания 409 следует, что Подсевалов В.В. обязан прибыть не позднее 19.02.2015 к избранному им месту жительства в пос.Октябрьский Вязниковского района Владимировской области и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса РФ (т.1, л.д.48).

Из маршрутного листа № 14 следует, что Подсевалову В.В. необходимо явиться 16.06.2015 в ОМВД России по г.Норильску (т.1, л.д.49).

Из предупреждения от 22.01.2019 следует, что Подсевалову В.В. был разъяснен Федеральный Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден по ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д.51).

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что Подсевалов В.В. должен являться на регистрацию 4 раза в месяц (1,2,3 и 4 вторник) (т.1, л.д.52).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.05.2021 с приложенной фототаблицей следует, что с участием С.Ю.В. осмотрена <адрес>, где проживал Подсевалов В.В. (т.1, л.д.162-163, 164-166).

Помимо признания подсудимым Подсеваловым В.В. своей вины в совершении инкриминируемого преступления (самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения с 13.11.2020), его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

Из показаний свидетеля К.О.А., данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она проходит службу в должности инспектора по административному надзору в ОМВД России по г.Норильску с апреля 2020 года. В отношении Подсевалова В.В. решением Кетовского районного суда Курганской области от 04.12.2014 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. По приезду Подсевалова в г.Норильск он был постановлен на учет в ОМВД России по г.Норильску. 02.06.2017 и 09.08.2019 решениями Норильского городского суда в отношении Подсевалова были дополнены административные ограничения.

03.11.2020 Подсевалов сотрудником полиции Кучумовым в связи с уклонением от административного надзора был задержан в <адрес>, где Подсевалов доложен был проживать на тот момент. Также в отношении Подсевалова был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и по решению суда Подсевалову было назначено административное наказание в виде административного ареста. 13.11.2020 Подсевалов отбыл административное наказание, после чего не вернулся в <адрес>, то есть самовольно его оставил, поскольку не сообщил инспектору по административному надзору о новом месте жительства в течение 3-х рабочих дней, о чем ему разъяснялось под подпись. Также Подсевалов 17.11.2020 не явился на отметку в ОМВД по г.Норильску. При проверке <адрес> было установлено, что Подсевалов там не проживает. На явку в ОВД на отметку 24.11.2020 и 01.12.2020 Подсевалов также не явился, на телефонные звонки не ответил. В действиях Подсевалова усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. 02.03.2021 Подсевалов был задержан сотрудником полиции К.Н.Г. в <адрес>. В объяснении Подсевалов не отрицал факт совершения им преступления (т.1, л.д.173-176).

Из показаний свидетеля К.Н.Г., данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ОВД с 2019 года в ОУУП и ДН ОП №1 ОМВД России по г.Норильску. На административном участке УПП № 10 с начала июня 2020 года стал проживать Подсевалов. Как ему известно, что Подсевалов несколько раз менял место жительство. В октябре 2020 года Подсевалов сообщил сотрудникам полиции, что будет проживать у знакомого Б.И.Н. в <адрес>. Однако, по данному адресу с ноября 2020 года Подсевалов не проживал, о смене места жительства сотрудников полиции не поставил в известность, как он позже сообщил, что устал от постоянных проверок со стороны сотрудников полиции. Также, Подсевалов не являлся на отметки в Отдел полиции и не отвечал на неоднократные постоянные телефонные звонки. Совершение Подсеваловым преступления, было пресечено им, когда он задержал Подсевалова 02.03.2021 (т.1, л.д.180-182).

Из показаний свидетеля Б.И.Н., данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у него имеется знакомый Подсевалов, которого он знает около 2 лет. В начале ноября 2020 года к нему обратился Подсевалов с просьбой пожить в <адрес>. Подсевалов пожил у него 1-2 дня, а после чего сотрудники полиции задержали Подсевалов для доставления в Отдел полиции. После этого Подсевалова он не видел (т.1, л.д.188-190).

Из показаний свидетеля Ч.А.В., данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с Подсеваловым Виктором он знаком около 2 лет. В период с 13 по 17 ноября 2020 года, точный день не помнить Подсевалов попросился пожить у него в <адрес>. Подсевалов ему не говорил, что в отношении того установлен административный надзор. 02.03.2021 в вечернее время он находился с Подсеваловым дома, когда в его квартиру пришли сотрудники полиции и задержали Подсевалова. В ходе задержания Подсевалов попытался сотрудникам полиции представиться другим именем (т.1, л.д.191-192).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления дознавателя К.В.В., зарегистрированного в КУСП ОП №1 ОМВД России по г.Норильску за № 8607 от 14.09.2021 следует, что в ходе расследования уголовного дела в отношении Подсевалова В.В., было установлено, что последний с ноября 2020 года по 02.03.2021 снова самовольно, в целях уклонения от административного надзора оставил место жительства по адресу: <адрес> проживал в неустановленном месте. Таким образом, в действиях Подсевалова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ (т.1, л.д.42).

Ранее приведенное в приговоре решение Кетовского районного суда Курганской области от 04.12.2014, вступившего в законную силу 13.01.2015 в отношении Подсевалова В.В. (т.1, л.д.55-56).

Ранее приведенные в приговоре решения Норильского городского суда Красноярского края от 02.06.2017 и от 09.08.2019 в отношении Подсевалова В.В. (т.1, л.д.57-59, 61-62).

Ранее приведенное в приговоре заключение о заведении дела административного надзора в отношении Подсевалова В.В. (т.1, л.д.45).

Ранее приведенное в приговоре предупреждение, которым 13.02.2015 Подсевалову В.В. разъяснены положения об административном надзоре и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д.46).

Ранее приведенный в приговоре график прибытия поднадзорного Подсевалова В.В. на регистрацию (т.1. л.д.50).

Ранее приведенная в приговоре справка об освобождении Подсевалова В.В. из мест лишения свободы (т.1, л.д.47).

Ранее приведенные в приговоре предписание 409 и маршрутный лист №14 в отношении Подсевалова В.В. (т.1, л.д.48, 49).

Ранее приведенное в приговоре предупреждение от 22.01.2019 в отношении Подсевалова В.В. (т.1. л.д.51).

Ранее приведенный в приговоре регистрационный лист поднадзорного лица – Подсевалова В.В. (т.1, л.д.52).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.09.2021 с приложенной фототаблицей следует, что с участием Б.И.Н. осмотрена <адрес> в <адрес>, где проживал Подсевалов В.В. (т.1, л.д.168-169, 170-172).

Указанные выше доказательства, исследованные в суде, объективно подтверждают оглашенные показания подсудимого Подсевалова В.В. об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Оглашенные показания Подсевалова В.В. свидетелей обвинения Ч.А.В., К.О.А., К.Д.И,, К.Н.Г., С.Ю.В., К.С.С. и Б.И.Н. последовательны по основным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а также подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, изложенных выше, оснований сомневаться в достоверности и объективности которых у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин у свидетелей обвинения Ч.А.В., К.О.А., К.Д.И,, К.Н.Г., С.Ю.В., К.С.С. и Б.И.Н. к оговору подсудимого в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании по каждому преступлению достоверно установлено, что действия подсудимого, который является поднадзорным лицом, были направленны на оставление фактического нахождения, именно в целях уклонения от административного надзора. На наличие такой цели указано в оглашенных показаниях подсудимого, согласно которым последнему надоел постоянный надзор со стороны сотрудников полиции и проверки по месту жительства, именно поэтому он самовольно и оставил место фактического нахождения, о чем также не сообщил инспектору по надзору в установленном законом порядке.

Кроме того, суд полагает возможным уточнить в обвинении и расценивает как опечатку, в указании даты задержания Подсевалова по второму инкриминированному преступлению, а именно 02.03.2021, а не 02.03.2020. Поскольку дата дня и месяца указаны верно, находится за пределами периода совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности её уточнения, что не ухудшает положения подсудимого.

Также, в судебном заседании были достоверно установлены периоды самовольного оставления поднадзорным лицом – Подсеваловым В.В. места фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - по первому преступлению это период с 01.09.2020 по 22.10.2020, по второму преступлению – период с 13.11.2020 по 24.02.2021 (время окончания административного надзора в отношении Подсевалова В.В.) (т.2, л.д.23-24).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и позволяющими сделать обоснованный вывод о том, что рассматриваемые преступления совершено именно Подсеваловым В.В., а не иным лицом.

Суд квалифицирует действия Подсевалова В.В.:

- по периоду с 01.09.2020 по 22.10.2020 - по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора,

- по периоду с 13.11.2020 по 24.02.2021 – по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Подсевалову В.В. по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.И ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, - явки с повинной (т.1, л.д.158, 159), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе дознания давал подробные и последовательные показания, об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе неизвестных сотрудникам полиции, чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений своего жилья и регистрации в г.Норильске не имел, официально нигде не работал, имел случайные заработки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подсевалову В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Неснятая и непогашенная судимость по преступлению, по которому подсудимый был осужден 15.02.2010, образующая рецидив преступления, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Ввиду непризнания рецидива преступлений и отсутствия иных отягчающих наказание обстоятельств, а также установления судом обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, наказание осужденному следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, а учитывая, кроме того наличие иных обстоятельств, смягчающих наказание, также с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, наступивших последствий, суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Подсевалова и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое их преступлений, а затем путем частичного сложения наказаний по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ, с применением правил статьи 73 Уголовного кодекса РФ, с установлением испытательного срока.

Кроме того, суд, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсевалова В.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Подсевалову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Подсевалову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязать Подсевалова В.В. не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, куда ему являться один раз в месяц на регистрацию в дни, определённые должностным лицом этого органа.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий:            подпись            Кузнецов В.В.