Решение от 01.02.2023 по делу № 2-270/2023 (2-5431/2022;) от 06.07.2022

Дело №

22RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                                ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего        М.Ю.Овсянниковой,

при секретаре            ФИО5,

с участием прокурора        ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 (ИНН <данные изъяты> к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН <данные изъяты>), АО «АльфаСтрахование» (ИНН <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование», ФИО1. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км. <данные изъяты> метре автодороги .... .... водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> при осуществлении маневра обгона не убедился в безопасности, совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилями ФИО2, рег. знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО9, и ФИО3, рег. знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО10 В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2, рег. знак <данные изъяты> ФИО4 получила телесные повреждения. Ответственность водителя ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты> на момент ДТП не застрахована. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направила в Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) заявление на компенсационную выплату, которое получено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо от АО «АльфаСтрахование» о предоставлении дополнительных документов. Во исполнение требования истец направила в РСА дополнительные документы, которые получены ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки компенсационная выплата не поступила, мотивированного отказа истец не получила. Истица считает действия РСА недопустимыми. Согласно заключения эксперта № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левой верхней конечности в виде обширного кровоподтека в области левого сустава и предплечья с распространением на тыльную поверхность кисти с отеком мягких тканей локтевого сустава, нарушение его функции, болевым синдромом, рваной раны верхней трети предплечья, ссадины на наружной поверхности левого плеча и нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти в проекции пястных костей (не менее 5), кровоподтеки в области верхнего внутреннего квадрата левой молочной железы, на передней поверхности живота, на передней наружной поверхности левого бедра в верхней трети, на внутренней поверхности правого коленного сустава. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3 недель. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проведена операция №:ПХО раны левого предплечья, туалет раны, наводящие швы на рану, асептическая повязка, гипс. Размер страховой выплаты согласно таблицы нормативов для определения сумм страхового возмещения при причинении вреда здоровью составляет <данные изъяты>). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находилась на больничном, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и продолжением листа нетрудоспособности № (<данные изъяты>). В связи с полной утратой трудоспособности в этот период ФИО4 находилась на больничном <данные изъяты> дня.

На основании изложенного с учетом уточнения истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в счет возмещения утраченного заработка <данные изъяты> судебные расходы: <данные изъяты> – почтовые расходы по направлению заявления в Российский Союз Автостраховщиков, <данные изъяты> – почтовые расходы по направлению претензии, <данные изъяты> – почтовые расходы по направлению копии иска в адрес лиц, участвующих в деле, взыскать с ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от заявленных требований в части компенсации морального вреда.

Определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО4 к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование», ФИО1 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда прекращено в части требований к ФИО1 о компенсации морального вреда.

Истец и ее представитель ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО11 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчиков Российского Союза Автростраховщиков, АО «АльфаСтархование» представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что АО «АльфаСтрахование» выполнены обязательства перед истцом в полном объеме – выплата произведена в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата соразмерна установленным медицинским документам повреждениям здоровья истца. Отсутствует подтверждение обращения истца в Службу финансового уполномоченного. В случае удовлетворения требований просит применить ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу. РСА является ненадлежащим ответчиком по данному спору. Страховая выплата по заявлениям ФИО4 может быть произведена только АО «АльфаСтрахование» по полису РРР №.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом надлежащего извещения всех участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ подлежит обязательному страхованию.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу.

Если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).

Таким образом, Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, которое обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим за причинение вреда здоровью, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км. <данные изъяты> метре автодороги .... ...., водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> при осуществлении маневра обгон, не убедился в безопасности маневра, совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилями ФИО2, рег. знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО9 и ФИО3, рег. знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО10 В результате указанного ДТП пассажир автомобиля ФИО2, рег. знак <данные изъяты> ФИО4 получила телесные повреждения.

Автогражданская ответственность ФИО9 застрахована в АО «МАКС», водителя ФИО10 – в АО «АльфаСтрахование». Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не застрахована.

Постановлением Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.124 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях.

Согласно подп. «г» п. 1 ст. 18 названного Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

На основании п.1 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 руб. с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (п.п.3, 4 ст.19 Закона об ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор №-КВ «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Российский Союз Автостраховщиков почтовым отправлением от истца поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ уведомило истца о недостаточности представленных документов для принятии решения о компенсационной выплате по вреду здоровью ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в адрес Российского Союза Автостраховщиков направлены следующие документы: заверенная копия Постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, заверенная копия заключения эксперта №, заверенная копия электронного листа нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия продолжения листка нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия выписки из истории болезни №.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> Российским Союзом Автостраховщиков ДД.ММ.ГГГГ получены документы от ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» приняло решение о страховом возмещении ФИО4 в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО4 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.9.1 ст.12 Закона об ОСАГО в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Как следует из п.3 ст.1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Истец являлась пассажиром транспортного средства, в связи с чем в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства все владельцы транспортных средств, а при заключении ими договоров ОСАГО и страховщики указанных лиц несут перед ней солидарную ответственность.

Из материалов дела следует, что одновременно с обращением в РСА за компенсационной выплатой, которое рассматривало АО «АльфаСтрахование» от имени РСА, истец обратилась в АО «АльфаСтрахование», застраховавшее ответственность ФИО10, за выплатой страхового возмещения. Выплата <данные изъяты> руб. произведена АО «АльфаСтрахование» в качестве страховой выплаты как страховщиком, застраховавшим ответственность ФИО10, что следует из платежного поручения.

Требования к АО «АльфаСтрахование» заявлены как к лицу, представляющему РСА, при выплате компенсационной выплаты, что следует из иска. При таких обстоятельствах в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд разрешает требования истца по заявленным основаниям и признает надлежащим ответчиком по требованиям о компенсационной выплате РСА.

ФИО1 суд также признает ненадлежащим ответчиком, поскольку заявленные истцом требования о взыскании утраченного заработка находятся в пределах максимальной суммы компенсационной выплаты.

Согласно пунктам 2, 4, 5 статьи 12 Закона об ОСАГО Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подпункте «а» пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

Согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», размер утраченного заработка потерпевшего согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.

Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, и соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности и соответствующих степени утраты общей трудоспособности. Степень утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего определяется учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, степень утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения. При определении состава утраченного заработка для расчета размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

На момент ДТП ФИО4 была трудоустроена, что подтверждено справкой <данные изъяты> выданной ООО «ВелКен» Временная утрата трудоспособности подтверждена больничными листами (л.д. <данные изъяты>).

Заработка за весь период нетрудоспособности ФИО4 согласно ее расчету составляет <данные изъяты>. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен на основании положений ст.ст.1085, 1086 ГК РФ.

Согласно представленной справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ЭЛН № ФИО4 выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с ответом Отдела Фонда Пенсионного страхования и социального страхования по .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Таким образом, сумма утраченного заработка составит <данные изъяты>

АО «АльфаСтрахование» произведена выплата в общем размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, что в счет возмещения истцу утраченного заработка в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО подлежит взысканию <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Принимая во внимание взысканную судом сумму утраченного заработка, размер штрафа составляет <данные изъяты> Оснований для его снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по направлению заявления в Российский Союз Автостраховщиков, по направлению претензии, по направлению копии иска и уточненного иска в адрес лиц, участвующих в деле, всего на общую сумму <данные изъяты> Понесенные расходы являлись необходимыми, подтверждены документально.

Иск удовлетворен в размере <данные изъяты> с учетом этого суд взыскивает с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца почтовые расходы <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета муниципального образования городского округа – .... края государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░4 (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – .... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░░