Решение по делу № 2-303/2023 (2-2497/2022;) от 07.11.2022

Дело № 2-303/2023 (2-2497/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

с участием представителя истца Рубцова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» к Забродину С.Н. о признании договора найма жилого помещения в общежитии прекращенным, признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» обратилось в суд с иском к Забродину С.Н. о признании договора найма жилого помещения в общежитии прекращенным, признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что в связи с возникновением трудовых отношений с ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» на основании договора найма жилого помещения № от **** Забродину С.Н. была предоставлена комната № в общежитии по адресу .... Общежитие согласно свидетельству о государственной регистрации права от **** серия 52-АА № и выписке из реестра федерального имущества от **** находится в хозяйственном ведении истца.

Приказом №лс от **** Забродин С.Н. был уволен из ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» по собственному желанию, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением. В общежитии ответчик не проживает, личные вещи отсутствуют. Задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на **** составляет 51778 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 101, 103, 105 Жилищного кодекса РФ, истец ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» просит суд признать договор найма жилого помещения в общежитии и прекращенным; признать Забродина С.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу ...; взыскать с Забродина С.Н. в пользу ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на **** в размере 51778 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7753 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» по доверенности Рубцов О.П. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Забродин С.Н. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с истекшим сроком хранения.

По правилам ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч.2 ст.92 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч.2 ст.105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Судом установлено, что ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» принадлежит на праве хозяйственного ведения общежитие по адресу ..., что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от **** (л.д.16) и свидетельством о государственной регистрации права от **** (л.д.17).

Согласно справки ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» №-С от **** Забродин С.Н. с **** работал в ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» на различных должностях (л.д.12-13).

В соответствии с договором найма жилого помещения в общежитии № от **** Забродину С.Н. была предоставлена комната в общежитии по адресу ... (л.д.8-9).

Согласно карточки регистрации Забродин С.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу ... с **** (л.д.10).

**** приказом №лс Забродин С.Н. уволен из ВНИИЭФ **** (л.д. 14).

Согласно акту комиссии, составленному работниками общежития ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», личных вещей Забродина С.Н. в комнате № нет (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч.1 ст.56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

При вышеуказанных обстоятельствах и представленных суду доказательствах, суд приходит к выводу, что ответчик Забродин С.Н., получивший жилое помещение в общежитии в связи с его работой в ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», уволился с работы по собственному желанию, фактически в жилом помещении не проживает, лишь состоит на регистрационном учете, что является основанием для признания прекращенным договора найма жилого помещения в общежитии, а ответчика Забродина С.Н. – утратившим право пользования жилым помещением по адресу Нижегородская область, город Саров, ул. Куйбышева, д.№.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика Забродина С.Н. по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на **** составила 51778 руб. 50 коп., что подтверждается справкой о задолженности (л.д.15).

Доказательств оплаты задолженности стороной ответчика не предоставлено, вследствие чего суд, руководствуясь ч.5 ст. 100, ч. 3 ст. 67, ст.153, ч.11 ст. 155 ЖК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика Забродина С.Н. спорной суммы.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Забродина С.Н. в пользу ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7753 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» к Забродину С.Н. удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии, заключенный между ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» и Забродиным С.Н..

Признать Забродина С.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу ... ....

Взыскать с Забродина С.Н. (паспорт №) в пользу ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» (№) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на **** в размере 51778 руб. 50 коп. расходы по оплате государственной пошлины 7753 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2023 года.

Судья С.А. Бадоян