Решение по делу № 1-171/2022 от 04.02.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск                                 18 августа 2022 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимого Водопьянова С.С. путем видеоконференцсвязи, его защитника - адвоката Кузнецова В.И., при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Водопьянова Сергея Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей <дата> и <дата> годов рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 30.11.2018 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 19.12.2018 Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 10.07.2020 освобожденного по отбытию наказания; 30.11.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 18.08.2022 постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области отменено условное наказание, назначенное приговором суда от 30.11.2021, наказание обращено к исполнению; содержащегося под стражей, в связи с объявлением в розыск с 07.05.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водопьянов С.С. 23.09.2021 не позднее 17 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на ул. Буденновской в г. Новочеркасске Ростовской области, обнаружил на земле сверток с веществом ? - пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,10 грамма и поднял его с земли, тем самым незаконно приобрел его. После чего, Водопьянов С.С. поместил вышеуказанный сверток в задний левый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк.

В указанный день, в 17 часов 50 минут Водопьянов С.С. находясь около дома № 183, расположенного по ул. Буденновской в г. Новочеркасске Ростовской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП, задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра Водопьянова С.С., в заднем левом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,10 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство Водопьянов С.С. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта (эпизод № 1).

Он же, Водопьянов С.С. 05.12.2021 в 13 часов 16 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Ермака, д. 44, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, с витрины магазина тайно похитил товары, принадлежащие АО «Тандер», сложив их в заранее приисканный полимерный пакет, а именно: сыр в количестве 2 штук, общей стоимостью 1350 рублей 54 копейки, шампунь стоимостью 268 рублей 34 копейки, сменные кассеты для бритья стоимостью 877 рублей 55 копеек, бритвенный станок стоимостью 1309 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму 3805 рублей 80 копеек и вышел за линию касс, не оплатив товар. Однако, Водопьянов С.С. распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками охраны.

Допрошенный судом подсудимый Водопьянов С.С. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Учитывая изложенное, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания Водопьянова С.С., данные последним в ходе предварительного следствия, согласно которым он 23.09.2021 около 18 часов находился возле дома № 183 по ул. Буденновской в г. Новочеркасске, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать на медицинское освидетельствование, от которого он отказался. После этого, сотрудники полиции пригласили двух понятых и провели личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в левом заднем кармане надетых на него брюк был обнаружен сверток с наркотиком «соль». Затем, вышеуказанный сверток был изъят и упакован в пакет.

Кроме того, 05.12.2021 около 13 часов 15 минут он прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Ермака, д. 44, где взял в руки корзину для продуктов, положил в нее полимерный пакет и стал укладывать следующие товары: сыр в количестве 2 штук, бутылку шампуня, упаковку кассет для бритвенного станка и бритвенный станок. После этого, он прошел к выходу из магазина, где на кассе достал из корзины пакет с похищенным товаром и вышел из магазина не оплатив товар. Перед выходом из магазина, к нему подошел сотрудник охраны и препроводил его в комнату охраны. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он все рассказал (т. 2 л.д. 9-11).

В ходе судебного следствия оглашены показания представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО6, Свидетель №1, ФИО7, ФИО8, Свидетель №3, ФИО9, а также исследованы письменные материалы дела.

При этом, доказательствами вины ФИО1 по первому эпизоду являются:

- показания свидетеля ФИО7, согласно которым им 23.09.2021 в 17 часов 30 минут совместно с сотрудником полиции ФИО8 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен Водопьянов С.С., который вызвал у них подозрение по поводу нахождения в состоянии опьянения. После беседы с Водопьяновым С.С., тому было предложено в добровольном порядке прохождение медицинского освидетельствования. Водопьянов С.С. ответил отказом. После этого, в присутствии понятых был проведен досмотр личных вещей Водопьянова С.С. В результате личного досмотра подсудимого, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой. Сверток был изъят и помещен в пакет (т. 1 л.д. 52-55).

- показания свидетеля ФИО8, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 56-59).

- показания свидетеля ФИО6, согласно которым он принимал участие при производстве досмотра личных вещей Водопьянова С.С. в качестве понятого. В результате личного досмотра Водопьянова С.С. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой. По окончанию досмотра, сотрудниками полиции составлен протокол (т. 1 л.д. 125-128).

- показания свидетеля Свидетель №1, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО6(т. 1 л.д. 119-122).

- протокол личного досмотра от 23.09.2021, согласно которому у Водопьянова С.С. возле <адрес> в г. Новочеркасске Ростовской области, обнаружен сверток, внутри которого находилось вещество ? - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,10 грамма (т. 1 л.д. 8-9).

- справка об исследовании от 24.09.2021, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,10 грамма, изъятое у Водопьянова С.С. содержит в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 11-12).

- заключение эксперта от 22.12.2021 №, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета массой 1,08 грамма, изъятое у Водопьянова С.С. содержит в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 97-99).

- протокол осмотра предметов от 11.01.2022, согласно которому исследовано вещество ? - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,10 грамма, изъятое у Водопьянова С.С. в ходе личного досмотра последнего (т. 1 л.д. 101-103).

По второму эпизоду:

- показания представителя потерпевшего ФИО10, согласно которым он работает в АО «Тандер» в должности руководителя службы безопасности гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Ермака, д. 44. Ему известно, что 05.12.2021 в гипермаркете «Магнит» Водопьянов С.С. тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: сыр в количестве 2 штук, общей стоимостью 1350 рублей 54 копейки, шампунь стоимостью 268 рублей 34 копейки, сменные кассеты для бритья стоимостью 877 рублей 55 копеек, бритвенный станок стоимостью 1309 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму 3805 рублей 80 копеек. Однако, Водопьянов С.С. был задержан на выходе из магазина сотрудниками охраны, после чего была вызвана полиция (т. 1 л.д. 214-216).

- показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает в ЧОП «Ирбис» охранником. В его обязанности входит охрана гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. 05.12.2021 около 13 часов 30 минут он находился на работе, когда специалист сектора безопасности ФИО9 сообщила, что мужчина взял с прилавка товары, а именно: два сыра, шампунь, кассеты для бритвенного станка и сам станок, сложив в пакет. После этого, мужчина вышел из магазина, минуя кассы, не оплатив вышеуказанный товар. На выходе из магазина он увидел этого гражданина, остановил и провел того в комнату охраны. Через некоторое время его забрали сотрудники полиции. Впоследствии он узнал, что этого мужчину зовут Водопьянов С.С. (т. 1 л.д. 235-236).

- показания свидетеля ФИО9, согласно которым она работает специалистом сектора безопасности в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Ермака, д. 44. 05.12.2021 при просмотре камер видеонаблюдения за торговым залом магазина она обратила внимание на ранее знакомого ей мужчину Водопьянова С.С., который вошел в торговый зал, и стала наблюдать за ним. Он брал с прилавков магазина продукцию и складывал в пакет, который находился у того в корзине для продуктов. Через некоторое время Водопьянов С.С. проследовал в сторону кассы, где достал пакет с продуктами из корзины и вышел из магазина не оплатив товар. О случившемся она доложила руководству. Водопьянов С.С. был задержан сотрудником ЧОП «Ирбис», а через некоторое время передан сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 237-238).

- заявление ведущего специалиста гипермаркета «Магнит» ФИО10 от 05.12.2021, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности Водопьянова С.С. тайно похитившего 05.12.2021 из торгового зала гипермаркета «Магнит» товар, причинив АО «Тандер» материальный ущерб (т. 1 л.д. 135).

- справка о стоимости от 09.12.2021, согласно которой стоимость похищенного имущества, принадлежащего АО «Тандер» без НДС составляет 3805 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 138).

- копия товарно-транспортная накладной, согласно которой стоимость шампуня составляет 268 рублей 34 копейки, сменных кассет для бритья - 877 рублей 55 копеек, бритвенного станка - 1309 рублей 37 копеек, сыра - 613 рублей 88 копеек за 1 кг (т. 1 л.д. 139-173).

- протокол осмотра места происшествия от 05.12.2021, согласно которому Водопьянов С.С. указал место в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Ермака, д. 44, откуда пытался похитить товар (т. 1 л.д. 174-180).

- протокол осмотра места происшествия от 09.12.2021, согласно которому изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 05.12.2021, установленных в торговом зале гипермаркета «Магнит» (т. 1 л.д. 186-190).

- протокол выемки от 20.01.2022, согласно которому у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО10 изъяты товары, ранее похищенные Водопьяновым С.С. (т. 1 л.д. 222-224).

- протокол осмотра предметов от 20.01.2022, согласно которому исследованы товары, ранее похищенные Водопьяновым С.С. (т. 1 л.д. 225-227).

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 21.01.2022, согласно которому исследован компакт-диск с видеозаписью от 05.12.2021 камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 243-248).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого доказанной.

Вина Водопьянова С.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в покушении на кражу, полностью доказана оглашенными показаниями последнего, представителя потерпевшего ФИО10, а также свидетелей ФИО6, Свидетель №1, ФИО7, ФИО8, Свидетель №3, ФИО9

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами личного досмотра, осмотра предметов, осмотра места происшествия, выемки, осмотра и прослушивания фонограммы, заключением эксперта, а также иными вышеуказанными документами.

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия Водопьянова С.С. по первому эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а по второму эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам.

При этом, отягчающим наказание подсудимого обстоятельством судом признается рецидив преступлений по всем эпизодам.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый характеризуется отрицательно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому возможно назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, в связи с чем, место отбывания наказания ему необходимо определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому по первому эпизоду дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы или штрафа, суд не усматривает, поскольку считает достаточным для достижения целей наказания, назначение основного вида.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления по первому эпизоду, и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания по двум эпизодам, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку считает невозможным достижение целей наказания в случае применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В части вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым разрешить вопрос об их судьбе в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Водопьянова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод № 1), в виде 04 (четырех) лет лишения свободы;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ч. 2 ст. 228 УК РФ, с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору от 30.11.2021, назначить Водопьянову С.С. наказание в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2), в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

- в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначив Водопьянову Сергею Сергеевичу наказание в виде 04 (четырех) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Водопьянову С.С. оставить без изменения, в виде заключение под стражу.

Срок наказания Водопьянову С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 07 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» (квитанция №), уничтожить в установленном порядке; товар, принадлежащий АО «Тандер», переданный представителю потерпевшего, считать возвращенным по принадлежности; видеозаписи, находящееся при материалах дела, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     С.М. Кравченко

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 13.10.2022 приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.08.2022 изменен. Из квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ исключен признак «незаконное хранение». Наказание, назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ снижено до 3 лет 9 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенного по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 30.11.2021 Водопьянову С.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца. В соответствие со ст. 70 УК РФ Водопьянову С.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев.

В остальной части приговор в отношении Водопьянова С.С. оставлен без изменения.

Судья С.М. Кравченко