Решение по делу № 2-5229/2024 от 15.07.2024

УИД 29RS0023-01-2024-006238-36

Дело № 2-5229/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

02 сентября 2024 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Гуцал М.В.,

при секретаре Паксадзе Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сливенко Романа Олеговича к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании стоимости перелета, компенсации морального вреда,

установил:

Сливенко Р.О. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии») о взыскании стоимости перелета, компенсации морального вреда

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Сливенко Р.О. приобрел авиабилеты на ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Архангельск-Калининград: по маршруту Архангельск-Санкт-Петербург рейс SU-6304 время вылета 10 час. 10 мин., Санкт-Петербург-Калининград рейс CNG7X3 время вылета 15 час. 05 мин., оплатив денежную сумму в размере 8 946 руб. для следования к месту проведения отпуска, в который убыл ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отпускным удостоверением. Однако, на борт истца не посадили по причине того, что не хватило места на борту самолета и без оплаты представитель ответчика предоставил билет на другой рейс SU-6302 время вылета 12:45, что подтверждается маршрутной квитанцией и посадочным талоном. На рейс CNG7X3 время вылета 15 час. 05 мин. истец опоздал, из-за чего приобрел билет на рейс N4-281 время вылета 16 час. 15 мин., оплатив денежную сумму в размере 20 489 руб., что подтверждается кассовым чеком. Также истцу причинен моральный вред, который он оценил в 200 000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость авиаперелета ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Санкт-Петербург-Калининград в размере 20 489 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

От представителя истца поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

По определению суда в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено при имеющейся явке.Исследовав материалы и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, поскольку истец заявляет исковые требования о взыскании стоимости перелета в размере 20 489 руб., а требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными, имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности по адресу регистрации истца (<адрес>) мировому судье судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Сливенко Романа Олеговича к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании стоимости перелета, компенсации морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         М.В. Гуцал