Решение по делу № 2-911/2022 от 14.02.2022

Дело №2-911/22 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Егорьевск

Московской области 14 апреля 2022 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова И. В. к МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Демидов И.В. обратился в суд к МУП КХ «Егорьевские инженерные сети с иском, просит:

- взыскать с МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» оплаченные истцом почтовые расходы в сумме 996 руб.;

- взыскать МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» компенсацию морального вреда - 250 000 руб.;

- взыскать МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» штраф в размере 50 % - 21200,8 руб. ;

- взыскать незаконно начисленную и оплаченную истцом плату за коммунальные услуги 42 401.16 руб.

Всего взыскать с МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» 314605,5 руб.

В судебном заседании истец Демидов И.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Из иска следует, что МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» оказывает услуги по обеспечению многоквартирных домов города Егорьевска горячим водоснабжением (отоплением). При этом, по своему усмотрению, пользуясь полным отсутствием контроля, устанавливает цены по оплате ЖКХ в несколько раз превышающие действующие нормативы по оплате услуг.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» Егорьевским городским судом по делу №, вынесено решение, которое не исполнено до настоящего времени.

Обращения в ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция» - по существу не рассмотрены, проверка по указанным обстоятельствам не проведена до настоящего времени, обращения в Егорьевскую прокуратуру оставлены без рассмотрения.

Бездействие государственных органов, полное отсутствие контроля, многократные завышение цены по оплате услуг ЖКХ приносит истцу значительный материальный ущерб:

- в декабре месяце 2021 года стоимость услуг составляет 5790,5 руб.

- в ноябре 2019 года – стоимость составляла 3786,3 руб. – причина значительного завышения стоимости не указаны

- в ноябре 2021 года – стоимость составляет 11536,44 руб. – завышение цены составляет - 5745,94 руб.

- в октябре 2021 года – стоимость составляет 13452,73 руб. – завышение составляет – 7662,23 руб.

- в сентябре 2021 года стоимость составляет 9 044.58 руб. - завышение - 3 354.08 руб.

- в августе 2021 года стоимость составляет 20 082.42 руб. - завышение - 8 501.42 руб.

- в июле 2021 года стоимость составляет 6 039.03 руб. - завышение - 302.5 руб.

- в июне 2021 года - стоимость указана 15 747.86 руб. - завышение - 9 957.36 руб.

- в мае 2021 года – стоимость указана 12166,58 – завышение – 6 376,58 руб.

- в апреле 2021 года – стоимость указана 6282,05 – завышение – 491.5 руб. (моя мама – ФИО 1, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ- копию документов о смерти предоставления в Егорьевские инженерные сети своевременно).

Общая сумма незаконно начисленная и оплаченная мною составляет, подлежащая взысканию в мою пользу с МУП КХ «Егорьевские инженерные сети», составляет: 5745,94 + 7 662.23 + 3 354.08 + 8 501.42 + 302.5 + 9 957.36 + 6 376.58 + 491.5 = 42 401.16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена счетчика по горячей воде и произведена его пломбировка специалистом Егорьевской инженерной сети, но данные обстоятельства не учтены при оплате ЖКХ - п.81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ – приказом № - установлено, что исполнитель - Егорьевский инженерные сети – обязаны осуществлять расчет размера оплаты с 1 числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета - акт составлен ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета введен в августе месяце, но Егорьевские инженерные сети до настоящего время данные обстоятельства не учитывают при оплате ЖКХ.

По неизвестным причинам умышленно не исполняется судебное решение Егорьевского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» по делу №, что также предусматривает ответственность виновных лиц.

Услуги оплачены своевременно и подтверждены документально, суммы «оплаты» по ЖКХ не соответствуют фактическим обстоятельствам,

Арбитражным судом <адрес> - дело № подтверждено совершение административных правонарушений МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» - результаты проверки и выявленные нарушения отражены в Акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ N №/2, не выполнены требования п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в квартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 - данные обстоятельства никоим образом не отразились на последующих действиях указанных организаций.

Бездействие должностных лиц МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» нарушают права граждан, гарантированных Конституцией РФ, ФЗ «О защите прав потребителей».

Истцом представлен расчет по взысканию почтовых расходов на сумму 996 руб. :

- чек № от ДД.ММ.ГГГГ - 102.5 руб.

- чек «№ от ДД.ММ.ГГГГ - 102.5 руб.

- чек № от ДД.ММ.ГГГГ - 102.5 руб.

- чек № от ДД.ММ.ГГГГ - 105.5 руб.

- чек № от ДД.ММ.ГГГГ- 102.5 руб. s № от ДД.ММ.ГГГГ - 102.5 руб. ж № от ДД.ММ.ГГГГ - 106.5 руб.

- чек № от ДД.ММ.ГГГГ - 122.5 руб.

- чек № от ДД.ММ.ГГГГ - 102.5 руб.

- чек № от ДД.ММ.ГГГГ-46.5 руб.

Представитель ответчика МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» Новосельцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца Демидова И.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Суд установил, что Демидов И.В. неоднократно обращался в <адрес>» по вопросу порядка расчета размера платы за горячее водоснабжение в соответствии с показаниями вновь введенного индивидуального прибора учета по <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

ГУ МО «Государственная жилищная инспекция» Московской области» Демидову И.В. по его обращению дала ответ ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу предоставления платежного документа на умершего собственника, внесения в лицевой счет информации о вновь установленных приборах учета коммунальных услуг по <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Из ответа следует, что по вопросу внесения по лицевому счету квартиры №»7 информации о вновь установленном индивидуальном приборе учета холодного водоснабжения представителем платежного агента ООО «МосОблЕИРЦ» предоставлена информация, что данные по квартире о вводе прибора учета внесены, в платежном документе за июнь 2020 г

ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» установлено, что в соответствии с предоставленными документами по квартире №27 установлено, что информация об индивидуальном приборе учета горячего водоснабжения, введенном в эксплуатацию в августе 2021 г. внесена в единый платежный документ за ноябрь 2021 г. Предоставленные в октябре 2021 г. учтены при расчете размера платы за горячее водоснабжение, в платежном документе за ноябрь 2021 г. проведена корректировка размера платы за горячее водоснабжение в соответствии с предоставленными показаниями прибора учета горячего водоснабжения в виде уменьшения размера платы за горячее водоснабжение.

П. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что исполнитель обязан, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

С учетом указанного показания прибора учета горячего водоснабжения должны были применяться для расчета размера платы за горячее водоснабжение за сентябрь 2021 г. Данное требование было нарушено МУП КХ «Егорьевские инженерные сети»

<адрес> в МУП КХ «Егорьевские инженерные сети « направлено требование о незамедлительном принятии мер по выполнению требований п. 81 Правил № в части принятия к расчетам показаний индивидуальных приборов учета в установленные сроки.

Согласно представленному расчету произошло завышение тарифов: сентябрь 2021г.- 3354,08руб., август 2021г. – 8501,42 руб., июль 2021 г. -302,50 руб., июнь 2021 г. -9957,36 руб., май 2021 г. - -6376,58 руб., апрель 2021 г. - 491,50 руб. Всего : 42401,16 руб. (л.д.22-35).

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма. Квитанции имеются в материалах дела.

Почтовые расходы подтверждаются квитанциями(л.д.36).

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 250000 руб.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, досмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации ванного вреда

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из смысла п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.,

Права Демидова И.В., как потребителя услуг, предоставляемые МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» были нарушены, что само по себе является основанием для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, поскольку действующее законодательство в области защиты прав потребителей освобождает потребителя от необходимости доказывания факта своих физических и нравственных страданий.

Суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 7000 руб.

В соответствии со ст. 13 п. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

За отказ от добровольного выполнения требований Демидова И.В. с ответчика - МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» подлежит взысканию штраф в пользу Демидова И.В. в размере 50 % от взысканной судом суммы в размере 21200,80 руб.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ

Суд РЕШИЛ:

иск Демидова И. В. удовлетворить частично ;

Взыскать с МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в пользу Демидова И. В. необоснованно начисленную сумма платежа в размере 42401,16 руб., почтовые расходы в размере 996 руб., штраф в размере 21200,80 коп., компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. Отказать Демидову И. В. в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 243000 руб.

Взыскать с МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1760 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.М. Полянская