Решение по делу № 2-534/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-534/2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Осташковский городской суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Кокаревой Н.А.

при секретаре Богомоловой Т.М.,

с участием истца Хмырова А.Н.,

представителя ответчика Администрации МО «Мошенское сельское поселение» Тихонова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове

05 июля 2016 года

гражданское дело по иску Хмырова А. Н. к Администрации муниципального образования «Мошенское сельское поселение» о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением главы МО «<адрес>» №750 от 05 июня 2008 года Хмырову А.Н. в аренду для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сроком на 5 лет. На основании указанного постановления заключен договор аренды земельного участка, который зарегистрирован в Управлении Росреестра по Тверской области. На основании дополнительного соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ срок договора аренды земельного участка продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Хмыров А.Н. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Администрации МО «Мошенское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность за плату указанного земельного участка и возложении на администрацию МО «Мошенское сельское поселение» обязанности передать земельный участок в собственность.

    Требования мотивированы тем, что на данном земельном участке разработал огород, установил теплицу, навес для дров, построил сарай, на который ему выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности, огородил одним забором спорный земельный участок и земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в его собственности.

    Он обращался с заявлением в Администрацию МО «Мошенское сельское поселение» о предоставлении данного земельного участка в собственность на основании пп.6 п.2 ст.39.3 ЗК РФ, в связи с тем, что является собственником расположенного на земельном участке – сарая, на которое ДД.ММ.ГГГГ получил отказ с указанием на то, что земельный участок предоставлен для личного подсобного хозяйства, при этом жилой дом на участке не возведен, а объект – сарай не обладает качеством здания, строения, сооружения.

    Считает данный отказ незаконным, поскольку спорный земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, данный участок является смежным по отношении к земельному участку с кадастровым номером №, который находится в его собственности и на котором расположен жилой дом. Спорный земельный участок приобретался в аренду для цели расширения основного земельного участка.

    Истец Хмыров А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как намерен защищать свои права иным способом.

    Представитель ответчика Администрации МО «Мошенское сельское поселение» по доверенности Тихонов В.И. не возражал против прекращения производства по делу.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации МО «<адрес>» и Комитета по управлению и распоряжению имуществом МО «<адрес>» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, дело рассмотрено без их участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Действия и бездействия органов власти, местного самоуправления, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, подлежат защите в судебном порядке.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, основанием для возбуждения в суде дела о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность является заявление гражданина, считающего его права нарушенными.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца Хмырова А.Н. от исковых требований не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в письменном заявлении истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Хмырова А. Н. к Администрации муниципального образования «Мошенское сельское поселение» о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 15 дней.

Судья: