Решение по делу № 22К-630/2018 от 16.01.2018

Судья Денисов Д.В. Дело № 22-630/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2018 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:

прокурора Голохваст Г.А.,

защитника Шафорост Г.М.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Фокинского городского суда Приморского края от 14.11.2017, которым

оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба обвиняемого ФИО1 на постановление Фокинского городского суда Приморского края от 03.11.2017.

Заслушав выступление защитника Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Голохваст Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

09.07.2017 СО МОМВД России по ЗАТО г. Фокино возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

25.07.2017 СО МОМВД России по ЗАТО г. Фокино возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

26.07.2017 руководителем следственного органа - начальником СО МОМВД России по ЗАТО Фокино уголовные дела № и № соединены в одно производство с присвоением уголовному делу №.

В этот же день по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, в порядке ст. 91-92 УПК РФ был задержан ФИО1

27.07.2017 Фокинским городским судом Приморского края в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 25.09.2017 включительно.

04.08.2017 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

04.09.2017 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 09.11.2017.

07.09.2017 ОД МОМВД России по ЗАТО г. Фокино в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

12.09.2017 Фокинским городским судом Приморского края в отношении ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 14 дней, а всего до 3 месяцев 14 дней, то есть по 08.11.2017 включительно.

28.09.2017 руководителем следственного органа - начальником СО МОМВД России по ЗАТО г. Фокино уголовные дела № и № соединены в одно производство с присвоением уголовному делу №.

02.11.2017 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 09.01.2018.

Старший следователь СО МОМВД России по ЗАТО г. Фокино ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о продлении в отношении ФИО1 срока содержания под стражей на 2 месяца, то есть по 08.01.2018 включительно, поскольку предварительное следствие по уголовному делу не окончено и необходимо истребовать заключение экспертов, ознакомить с ним заинтересованных лиц, а так же выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.

03.11.2017 Фокинским городским судом Приморского края данное ходатайство удовлетворено и в отношении ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 14 суток, то есть по 08.01.2018 включительно.

14.11.2017 в Фокинский городской суд Приморского края поступила апелляционная жалоба ФИО1 на постановление от 03.11.2017.

Постановлением Фокинского городского суда Приморского края от 14.11.2017 данная жалоба оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 указал, с данным постановлением не согласен, поскольку срок его содержания под стражей был продлен 03.11.2017 (пятница), по истечению срока обжалования (трёх суток) почта из колонии не отправлялась, в связи с чем, апелляционную жалобу он отправил только 07.11.2017. Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что государственные учреждения не работают в выходные и праздничные дни. При этом оспариваемое постановление вынесено тем же судьей, который продлевал ему меру пресечения. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 11 ст. 108 УПК РФ, постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных ст. 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления.

Согласно ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования судебного решения по уважительной причине, лица, имеющие право на подачу апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим решение, о его восстановлении.

Между тем, доводы жалобы обвиняемого о том, что в выходные и праздничные дни ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю не работает, в связи с чем, он не подал в срок апелляционную жалобу, необоснованны.

Из материалов дела следует, что копия постановления Фокинского городского суда Приморского края от 03.11.2017 вручена ФИО1 в день вынесения его судом. Однако апелляционная жалоба подана им в канцелярию исправительного учреждения 07.11.2017 (вторник), то есть с пропуском срока апелляционного обжалования. При этом уважительных причин, препятствовавших своевременному выполнению данного процессуального действия ФИО1, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

В связи с этим суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия апелляционной жалобы ФИО1

При таких обстоятельствах постановление Фокинского городского суда Приморского края от 14.11.2017 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба обвиняемого без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Фокинского городского суда Приморского края от 14.11.2017, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба обвиняемого ФИО1 на постановление Фокинского городского суда Приморского края от 03.11.2017, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

ФИО7 ФИО8

Справка: ФИО1 содержится в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю.