гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
06 марта 2023 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черепахина С. А. к Клименко А. В. о взыскании денежных средств по договору аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Черепахин С.А. обратился в суд с иском к Клименко А.В. о взыскании денежных средств по договору аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд взыскать с Клименко А.В. в пользу Черепахина С.А. денежные средства в размере 50 000,00 руб., уплаченные по договору аванса от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 1301руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 739 руб.04 коп.
В судебно Истец Черепахин С.А. представил в суд заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Ответчик Клименко А.В. в суд не явился, о явке извещен.
Суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления об отказе от иска истец Черепахин С.А. указал, что последствия отказ от иска, предусмотренные ст. 221 ГК РФ, ему разъяснены и понятны.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Черепахина С.А. от исковых требований к Клименко А.В. о взыскании денежных средств по договору аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Черепахина С. А. от исковых требований к Клименко А. В. о взыскании денежных средств по договору аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску Черепахина С. А. к Клименко А. В. о взыскании денежных средств по договору аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцать дней.
Судья: